<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prepaid-Prepaid &#187; Verstoß</title>
	<atom:link href="http://www.prepaid-prepaid.com/tag/verstoss/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prepaid-prepaid.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Foxconn beschäftigte 14-Jährige</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/foxconn-beschaftigte-14-jahrige-2012-11-08.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=foxconn-beschaftigte-14-jahrige</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/foxconn-beschaftigte-14-jahrige-2012-11-08.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[beschäftigen]]></category>
		<category><![CDATA[beschäftigt]]></category>
		<category><![CDATA[beschäftigte]]></category>
		<category><![CDATA[bestätigt]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[ersten]]></category>
		<category><![CDATA[Experten]]></category>
		<category><![CDATA[Fabriken]]></category>
		<category><![CDATA[Foxconn]]></category>
		<category><![CDATA[handle]]></category>
		<category><![CDATA[interne]]></category>
		<category><![CDATA[jährige]]></category>
		<category><![CDATA[Jugendliche]]></category>
		<category><![CDATA[kalifornischen]]></category>
		<category><![CDATA[regeln]]></category>
		<category><![CDATA[seinen]]></category>
		<category><![CDATA[sowohl]]></category>
		<category><![CDATA[Verstoß]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Foxconn hat zum ersten Mal bestätigt, 14-jährige Jugendliche in seinen chinesischen Fabriken zu beschäftigen. Es handle sich um einen Verstoss sowohl gegen das Arbeitsrecht als auch gegen interne Regeln, erklärte das taiwanische Unternehmen am Dienstag. Bildstrecken Samsung steht wegen Kinderarbeit am Pranger Nichts verpassen Das Ressort Digital ist auch auf Twitter vertreten. Folgen Quelle: 20min.ch&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Foxconn hat zum ersten Mal bestätigt, 14-jährige Jugendliche in seinen chinesischen Fabriken zu beschäftigen. Es handle sich um einen Verstoss sowohl gegen das Arbeitsrecht als auch gegen interne Regeln, erklärte das taiwanische Unternehmen am Dienstag.</p>
<p>            Bildstrecken<br />
    Samsung steht wegen Kinderarbeit am Pranger</p>
<p>Nichts verpassen</p>
<p>Das Ressort Digital ist auch auf Twitter vertreten. Folgen Quelle: 20min.ch&#8230; <a href="http://www.20min.ch/digital/dossier/apple/story/10694241" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/foxconn-beschaftigte-14-jahrige-2012-11-08.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verstoß gegen EU-Recht?: Apple soll bei Garantiefrist getäuscht haben &#8211; Verstoß gegen EU-Recht? &#8211; FOCUS Online &#8211; Nachrichten</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/verstoss-gegen-eu-recht-apple-soll-bei-garantiefrist-getauscht-haben-verstoss-gegen-eu-recht-focus-online-nachrichten-2012-10-02.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=verstoss-gegen-eu-recht-apple-soll-bei-garantiefrist-getauscht-haben-verstoss-gegen-eu-recht-focus-online-nachrichten</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/verstoss-gegen-eu-recht-apple-soll-bei-garantiefrist-getauscht-haben-verstoss-gegen-eu-recht-focus-online-nachrichten-2012-10-02.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[AppleCare]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[darüber]]></category>
		<category><![CDATA[einjährige]]></category>
		<category><![CDATA[Garantie]]></category>
		<category><![CDATA[Garantiefrist]]></category>
		<category><![CDATA[getäuscht]]></category>
		<category><![CDATA[Gewährleistungsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Informationen]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[Kunden]]></category>
		<category><![CDATA[Mängel]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[Reding]]></category>
		<category><![CDATA[Redings]]></category>
		<category><![CDATA[schreibt]]></category>
		<category><![CDATA[Verstoß]]></category>
		<category><![CDATA[zweijährigen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Die EU sagt Apples Garantie-Politik den Kampf an. Die Kunden würden darüber getäuscht, dass der Garantieschutz zwei Jahre beträgt &#8211; und nicht ein Jahr, wie Apple das suggeriere. Für längeren Schutz bittet Apple die Kunden üppig zur Kasse. Verbraucherschützer kritisieren dieses Gebaren bereits länger. EU-Justizkommissarin Viviane Reding hat die Verbraucherschutzminister aller 27 EU-Staaten schriftlich Quelle: [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045902478" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Die EU sagt Apples Garantie-Politik den Kampf an. Die Kunden würden darüber getäuscht, dass der Garantieschutz zwei Jahre beträgt &#8211; und nicht ein Jahr, wie Apple das suggeriere. Für längeren Schutz bittet Apple die Kunden üppig zur Kasse. Verbraucherschützer kritisieren dieses Gebaren bereits länger.<br />
EU-Justizkommissarin Viviane Reding hat die Verbraucherschutzminister aller 27 EU-Staaten schriftlich Quelle: Focus.de&#8230; <a href="http://www.focus.de/digital/computer/tid-27538/verstoss-gegen-eu-recht-apple-soll-bei-garantiefrist-getaeuscht-haben_aid_829931.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/verstoss-gegen-eu-recht-apple-soll-bei-garantiefrist-getauscht-haben-verstoss-gegen-eu-recht-focus-online-nachrichten-2012-10-02.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verstoß gegen EU-Recht?: Apple soll Kunden über Garantiefrist getäuscht haben &#8211; Computer &#8211; FOCUS Online &#8211; Nachrichten</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/verstoss-gegen-eu-recht-apple-soll-kunden-uber-garantiefrist-getauscht-haben-computer-focus-online-nachrichten-2012-10-01.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=verstoss-gegen-eu-recht-apple-soll-kunden-uber-garantiefrist-getauscht-haben-computer-focus-online-nachrichten</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/verstoss-gegen-eu-recht-apple-soll-kunden-uber-garantiefrist-getauscht-haben-computer-focus-online-nachrichten-2012-10-01.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[AppleCare]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Garantie]]></category>
		<category><![CDATA[Garantiefrist]]></category>
		<category><![CDATA[Garantiepolitik]]></category>
		<category><![CDATA[gesetzlichen]]></category>
		<category><![CDATA[getäuscht]]></category>
		<category><![CDATA[Gewährleistungsanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Informationen]]></category>
		<category><![CDATA[Kommission]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[Kunden]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[Redings]]></category>
		<category><![CDATA[Verstoß]]></category>
		<category><![CDATA[Vorwurf]]></category>
		<category><![CDATA[zweijährigen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Die EU sagt Apples Garantie-Politik den Kampf an. Die Kunden würden darüber getäuscht, dass der Garantieschutz zwei Jahre beträgt &#8211; und nicht ein Jahr, wie Apple das suggeriere. Für längeren Schutz bittet Apple die Kunden üppig zur Kasse. Verbraucherschützer kritisieren dieses Gebahren bereits länger. EU-Justizkommissarin Viviane Reding hat die Verbraucherschutzminister aller 27 EU-Staaten schriftlich Quelle: [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045899597" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Die EU sagt Apples Garantie-Politik den Kampf an. Die Kunden würden darüber getäuscht, dass der Garantieschutz zwei Jahre beträgt &#8211; und nicht ein Jahr, wie Apple das suggeriere. Für längeren Schutz bittet Apple die Kunden üppig zur Kasse. Verbraucherschützer kritisieren dieses Gebahren bereits länger.<br />
EU-Justizkommissarin Viviane Reding hat die Verbraucherschutzminister aller 27 EU-Staaten schriftlich Quelle: Focus.de&#8230; <a href="http://www.focus.de/digital/computer/verstoss-gegen-eu-recht-eu-kommission-nimmt-apple-garantie-ins-visier_aid_829931.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/verstoss-gegen-eu-recht-apple-soll-kunden-uber-garantiefrist-getauscht-haben-computer-focus-online-nachrichten-2012-10-01.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung geht gegen Verkaufsverbot für Galaxy Tab in den USA vor</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-geht-gegen-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-in-den-usa-vor-2012-08-27.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-geht-gegen-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-in-den-usa-vor</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-geht-gegen-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-in-den-usa-vor-2012-08-27.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Aufhebung]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[durchsetzen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Geschworenen]]></category>
		<category><![CDATA[keinen]]></category>
		<category><![CDATA[konnte]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlanden]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Prozess]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbote]]></category>
		<category><![CDATA[Verstoß]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Während Apple sich bei den technischen Patenten im Prozess gegen Samsung komplett durchsetzen konnte, gaben die Geschworenen Samsung ausgerechnet beim Design-Patent D504889 Recht: Die Jury konnte keinen Verstoß Samsungs erkennen. Dieses Gebrauchsmuster soll das iPad-Design schützen. Gerichte in Deutschland, den Niederlanden sowie Australien hatten bereits Verkaufsverbote erlassen, weil ihrer Auffassung Quelle: Heise.de&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Während Apple sich bei den technischen Patenten im Prozess gegen Samsung komplett durchsetzen konnte, gaben die Geschworenen Samsung ausgerechnet beim Design-Patent D504889 Recht: Die Jury konnte keinen Verstoß Samsungs erkennen. Dieses Gebrauchsmuster soll das iPad-Design schützen. Gerichte in Deutschland, den Niederlanden sowie Australien hatten bereits Verkaufsverbote erlassen, weil ihrer Auffassung Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Samsung-geht-gegen-Verkaufsverbot-fuer-Galaxy-Tab-in-den-USA-vor-1675515.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-geht-gegen-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-in-den-usa-vor-2012-08-27.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Galaxy Tab 10.1N bleibt aber Galaxy Tab 7.7 EU-weit verboten  anDROID NEWS &amp; TV</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/galaxy-tab-10-1n-bleibt-aber-galaxy-tab-7-7-eu-weit-verboten-android-news-tv-2012-07-25.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=galaxy-tab-10-1n-bleibt-aber-galaxy-tab-7-7-eu-weit-verboten-android-news-tv</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/galaxy-tab-10-1n-bleibt-aber-galaxy-tab-7-7-eu-weit-verboten-android-news-tv-2012-07-25.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[abläuft]]></category>
		<category><![CDATA[bleibt]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[gefühlten]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmacksmuster]]></category>
		<category><![CDATA[hochsommerlichen]]></category>
		<category><![CDATA[Nische]]></category>
		<category><![CDATA[Patentkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[reinpasst]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schatten]]></category>
		<category><![CDATA[Sommerloch]]></category>
		<category><![CDATA[südkoreanische]]></category>
		<category><![CDATA[verboten]]></category>
		<category><![CDATA[Verstoß]]></category>
		<category><![CDATA[zwischen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Hmmmm, ob das jetzt in die Nische &#8220;Sommerloch&#8221; reinpasst, was da mal wieder im Patentkrieg zwischen Apple und Samsung abläuft? Bei hochsommerlichen gefühlten 30 ° im Schatten hat der südkoreanische Konzern wieder mal eine Schlappe einstecken müssen und andererseits auch einen Teil gewonnen. Vielleicht sind ja nicht nur wir ein wenig überhitzt, sondern auch die [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045706049" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Hmmmm, ob das jetzt in die Nische &#8220;Sommerloch&#8221; reinpasst, was da mal wieder im Patentkrieg zwischen Apple und Samsung abläuft? Bei hochsommerlichen gefühlten 30 ° im Schatten hat der südkoreanische Konzern wieder mal eine Schlappe einstecken müssen und andererseits auch einen Teil gewonnen. Vielleicht sind ja nicht nur wir ein wenig überhitzt, sondern auch die deutsche Judikative?<br />
Während vor wenigen Wochen Quelle: Android TV&#8230; <a href="http://an-droid-tv.de/galaxy-tab-10-1n-bleibt-aber-galaxy-tab-7-7-eu-weit-verboten/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/galaxy-tab-10-1n-bleibt-aber-galaxy-tab-7-7-eu-weit-verboten-android-news-tv-2012-07-25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple-Kläger fordert Verkaufsstopp von iPads in China &#8211; Freie Presse</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-klager-fordert-verkaufsstopp-von-ipads-in-china-freie-presse-2012-03-08.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-klager-fordert-verkaufsstopp-von-ipads-in-china-freie-presse</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-klager-fordert-verkaufsstopp-von-ipads-in-china-freie-presse-2012-03-08.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[aufgefordert]]></category>
		<category><![CDATA[bezeichnete]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[Computerhersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Electronics]]></category>
		<category><![CDATA[fordert]]></category>
		<category><![CDATA[Händler]]></category>
		<category><![CDATA[Jegliche]]></category>
		<category><![CDATA[Kläger]]></category>
		<category><![CDATA[Markennamens]]></category>
		<category><![CDATA[MARKENRECHTSSTREIT]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[offenen]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Shanghai]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verkäufer]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsstopp]]></category>
		<category><![CDATA[Verstoß]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Shanghai (dapd). Im Markenrechtsstreit mit Apple hat der chinesische Computerhersteller Proview Electronics die Händler im Land zu einem Verkaufsstopp des iPads aufgefordert. In einem offenen Brief an Verkäufer bezeichnete das Unternehmen jegliche Nutzung des Markennamens als Verstoß gegen seine Exklusivrechte, wie lokale Zeitungen am Donnerstag berichteten. In diesem Falle drohten ernsthafteste rechtliche Quelle: Freie Presse&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Shanghai (dapd). Im Markenrechtsstreit mit Apple hat der chinesische Computerhersteller Proview Electronics die Händler im Land zu einem Verkaufsstopp des iPads aufgefordert. In einem offenen Brief an Verkäufer bezeichnete das Unternehmen jegliche Nutzung des Markennamens als Verstoß gegen seine Exklusivrechte, wie lokale Zeitungen am Donnerstag berichteten.<br />
  In diesem Falle drohten ernsthafteste rechtliche Quelle: Freie Presse&#8230; <a href="http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/WIRTSCHAFT-BOERSE/Apple-Klaeger-fordert-Verkaufsstopp-von-iPads-in-China-artikel7926953.php" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-klager-fordert-verkaufsstopp-von-ipads-in-china-freie-presse-2012-03-08.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>APPLE KLÄGER FORDERT VERKAUFSSTOPP VON IPADS IN CHINA</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-klager-fordert-verkaufsstopp-von-ipads-in-china-2012-03-08.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-klager-fordert-verkaufsstopp-von-ipads-in-china</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-klager-fordert-verkaufsstopp-von-ipads-in-china-2012-03-08.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[aufgefordert]]></category>
		<category><![CDATA[bezeichnete]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[Computerhersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Electronics]]></category>
		<category><![CDATA[fordert]]></category>
		<category><![CDATA[gelesen
	
		Im]]></category>
		<category><![CDATA[Händler]]></category>
		<category><![CDATA[Jegliche]]></category>
		<category><![CDATA[KLÄGER]]></category>
		<category><![CDATA[Markennamens]]></category>
		<category><![CDATA[MARKENRECHTSSTREIT]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[offenen]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verkäufer]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsstopp]]></category>
		<category><![CDATA[Verstoß]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[08.03.12 &#124; 11:20 Uhr &#124; 39 mal gelesen Im Markenrechtsstreit mit Apple hat der chinesische Computerhersteller Proview Electronics die Händler im Land zu einem Verkaufsstopp des iPads aufgefordert. In einem offenen Brief an Verkäufer bezeichnete das Unternehmen jegliche Nutzung des Markennamens als Verstoß gegen seine Exklusivrechte, wie lokale Zeitungen am Donnerstag berichteten. Quelle: ad-hoc&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>08.03.12 | 11:20 Uhr | 39 mal gelesen</p>
<p>		Im Markenrechtsstreit mit Apple hat der chinesische Computerhersteller Proview Electronics die Händler im Land zu einem Verkaufsstopp des iPads aufgefordert. In einem offenen Brief an Verkäufer bezeichnete das Unternehmen jegliche Nutzung des Markennamens als Verstoß gegen seine Exklusivrechte, wie lokale Zeitungen am Donnerstag berichteten. Quelle: ad-hoc&#8230; <a href="http://www.ad-hoc-news.de/apple-klaeger-fordert-verkaufsstopp-von-ipads-in-china--/de/News/22910477" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-klager-fordert-verkaufsstopp-von-ipads-in-china-2012-03-08.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Etappensieg für Samsung &#8211; Freie Presse</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/etappensieg-fur-samsung-freie-presse-2012-02-09.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=etappensieg-fur-samsung-freie-presse</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/etappensieg-fur-samsung-freie-presse-2012-02-09.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[deutsche]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorfer]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Etappensieg]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Herkunftstäuschung]]></category>
		<category><![CDATA[keinen]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[Konzerns]]></category>
		<category><![CDATA[koreanischen]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Richterin]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Verstoß]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Düsseldorf (dapd). Im Dauerstreit mit Apple hat Samsung einen Etappensieg errungen: Der koreanische Konzern darf seinen iPad-Rivalen Galaxy Tab 10.1N weiter in Europa verkaufen. Das Düsseldorfer Landgericht lehnte am Donnerstag ein von Apple beantragtes Verkaufsverbot ab. Richterin Ulrike Pastohr sagte in der Urteilsbegründung, das neue Gerätedesign des koreanischen Konzerns unterscheide sich hinreichend Quelle: Freie Presse&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Düsseldorf (dapd). Im Dauerstreit mit Apple hat Samsung einen Etappensieg errungen: Der koreanische Konzern darf seinen iPad-Rivalen Galaxy Tab 10.1N weiter in Europa verkaufen. Das Düsseldorfer Landgericht lehnte am Donnerstag ein von Apple beantragtes Verkaufsverbot ab. Richterin Ulrike Pastohr sagte in der Urteilsbegründung, das neue Gerätedesign des koreanischen Konzerns unterscheide sich hinreichend Quelle: Freie Presse&#8230; <a href="http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/WIRTSCHAFT-BOERSE/Etappensieg-fuer-Samsung-artikel7900692.php" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/etappensieg-fur-samsung-freie-presse-2012-02-09.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
