<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prepaid-Prepaid &#187; Urteilsspruch</title>
	<atom:link href="http://www.prepaid-prepaid.com/tag/urteilsspruch/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prepaid-prepaid.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Samsung: Folgen des Apple-Urteils für Österreich nicht absehbar &#8211; Smartphones &#8211; derStandard.at â€º Web</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-folgen-des-apple-urteils-fur-osterreich-nicht-absehbar-smartphones-derstandard-at-ae-web-2012-08-27.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-folgen-des-apple-urteils-fur-osterreich-nicht-absehbar-smartphones-derstandard-at-ae-web</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-folgen-des-apple-urteils-fur-osterreich-nicht-absehbar-smartphones-derstandard-at-ae-web-2012-08-27.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[absehbar]]></category>
		<category><![CDATA[Auswirkungen]]></category>
		<category><![CDATA[bisheriger]]></category>
		<category><![CDATA[Demzufolge]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[europäischen]]></category>
		<category><![CDATA[folgen]]></category>
		<category><![CDATA[gravierendem]]></category>
		<category><![CDATA[LändernNach]]></category>
		<category><![CDATA[Milliarde]]></category>
		<category><![CDATA[Österreich]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtssprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Urteils]]></category>
		<category><![CDATA[Urteilsspruch]]></category>
		<category><![CDATA[weniger]]></category>
		<category><![CDATA[Widerspruch]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Urteil stehe in gravierendem Widerspruch zu bisheriger Rechtssprechung europäischen LändernNach dem Urteilsspruch gegen Samsung, demzufolge das Unternehmen Apple eine Milliarde US-Dollar Schadenersatz zahlen muss, wird nun über die Auswirkungen des Richterspruchs spekuliert. Für Österreich seien die Folgen des Urteils noch nicht abschätzbar, heißt es seitens Samsung Österreich auf Anfrage des WebStandards. Quelle: Der Standard.at&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Urteil stehe in gravierendem Widerspruch zu bisheriger Rechtssprechung europäischen LändernNach dem Urteilsspruch gegen Samsung, demzufolge das Unternehmen Apple eine Milliarde US-Dollar Schadenersatz zahlen muss, wird nun über die Auswirkungen des Richterspruchs spekuliert. Für Österreich seien die Folgen des Urteils noch nicht abschätzbar, heißt es seitens Samsung Österreich auf Anfrage des WebStandards. Quelle: Der Standard.at&#8230; <a href="http://derstandard.at/1345165267282/Samsung-Folgen-des-Apple-Urteils-fuer-Oesterreich-nicht-absehbar" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-folgen-des-apple-urteils-fur-osterreich-nicht-absehbar-smartphones-derstandard-at-ae-web-2012-08-27.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Freispruch für Android</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/freispruch-fur-android-2012-05-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=freispruch-fur-android</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/freispruch-fur-android-2012-05-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[abschliessenden]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[einigen]]></category>
		<category><![CDATA[ersten]]></category>
		<category><![CDATA[freigesprochen]]></category>
		<category><![CDATA[Freispruch]]></category>
		<category><![CDATA[Geschworenen]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Milliarde]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[Patenten]]></category>
		<category><![CDATA[Programmiersprache]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Urteilsspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Verletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Vorwurf]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Die Jury eines US-Bundesgerichts hat in ihrem abschliessenden Urteil Google freigesprochen. Und zwar vom Vorwurf der Verletzung von Oracle-Patenten bei der Entwicklung seiner Android-Software. Vor zwei Wochen hatte sich fast dieselbe Jury in einem Kernpunkt nicht einigen können. Im Ergebnis wurde die Höhe der möglichen Schadensersatzforderungen aber bereits mit dem ersten Urteilsspruch auf 150 000 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Die Jury eines US-Bundesgerichts hat in ihrem abschliessenden Urteil Google freigesprochen. Und zwar vom Vorwurf der Verletzung von Oracle-Patenten bei der Entwicklung seiner Android-Software. Vor zwei Wochen hatte sich fast dieselbe Jury in einem Kernpunkt nicht einigen können. Im Ergebnis wurde die Höhe der möglichen Schadensersatzforderungen aber bereits mit dem ersten Urteilsspruch auf <nobr>150 000</nobr> Quelle: 20min.ch&#8230; <a href="http://www.20min.ch/digital/dossier/google/story/Freispruch-fuer-Android-17081117" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/freispruch-fur-android-2012-05-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple darf iPad weiterhin in China verkaufen &#124; Apple &#124; Artikel &#124; Boerse-Go.de</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-darf-ipad-weiterhin-in-china-verkaufen-apple-artikel-boerse-go-de-2012-02-23.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-darf-ipad-weiterhin-in-china-verkaufen-apple-artikel-boerse-go-de</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-darf-ipad-weiterhin-in-china-verkaufen-apple-artikel-boerse-go-de-2012-02-23.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[51572
]]></category>
		<category><![CDATA[Alert
]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[Basiswert
]]></category>
		<category><![CDATA[Boerse]]></category>
		<category><![CDATA[BoerseGo]]></category>
		<category><![CDATA[chinesisches]]></category>
		<category><![CDATA[Cupertino]]></category>
		<category><![CDATA[diesen]]></category>
		<category><![CDATA[endgültigen]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[hinzufügen]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Newswatchlist]]></category>
		<category><![CDATA[Produkte]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Urteilsspruch]]></category>
		<category><![CDATA[verkaufen]]></category>
		<category><![CDATA[weiterhin]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple Inc. 515,72 0,52% Alert Zur Newswatchlist hinzufügen Produkte auf diesen Basiswert Cupertino (BoerseGo.de) &#8211; Ein chinesisches Gericht hat einen endgültigen Urteilsspruch bei dem Streit um die Namensrechte für das iPad in China vorerst aufgeschoben. Die chinesische Firma Proview hat für sich die Namensrechte für das iPad in China beansprucht und ist vor Quelle: Boerse [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045109392" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Apple Inc.                                </p>
<p>                    515,72<br />
                    0,52%</p>
<p>                            Alert</p>
<p>                            Zur Newswatchlist hinzufügen</p>
<p>                            Produkte auf diesen Basiswert</p>
<p>	Cupertino (BoerseGo.de) &#8211; Ein chinesisches Gericht hat einen endgültigen Urteilsspruch bei dem Streit um die Namensrechte für das iPad in China vorerst aufgeschoben. Die chinesische Firma Proview hat für sich die Namensrechte für das iPad in China beansprucht und ist vor Quelle: Boerse Go&#8230; <a href="http://www.boerse-go.de/nachricht/Apple-darf-iPad-weiterhin-in-China-verkaufen,a2766173.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-darf-ipad-weiterhin-in-china-verkaufen-apple-artikel-boerse-go-de-2012-02-23.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
