<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prepaid-Prepaid &#187; Urheberrechtsverletzung</title>
	<atom:link href="http://www.prepaid-prepaid.com/tag/urheberrechtsverletzung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prepaid-prepaid.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Oracle vs. Google: Oracle beschränkt sich nur noch auf die API-Verstöße &#124; anDROID NEWS &amp; TV</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/oracle-vs-google-oracle-beschrankt-sich-nur-noch-auf-die-api-verstosse-android-news-tv-2012-12-01.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=oracle-vs-google-oracle-beschrankt-sich-nur-noch-auf-die-api-verstosse-android-news-tv</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/oracle-vs-google-oracle-beschrankt-sich-nur-noch-auf-die-api-verstosse-android-news-tv-2012-12-01.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[beschränkt]]></category>
		<category><![CDATA[Copyright]]></category>
		<category><![CDATA[Dennoch]]></category>
		<category><![CDATA[deshalb]]></category>
		<category><![CDATA[Funktion]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[komplett]]></category>
		<category><![CDATA[kopiert]]></category>
		<category><![CDATA[Melodie]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[Oracles]]></category>
		<category><![CDATA[Programmiersprache]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[schutzwürdig]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Verstöße]]></category>
		<category><![CDATA[ziemlich]]></category>
		<category><![CDATA[ Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Es zwar schon eine ganze Weile her, dennoch  Google steht selbst auch in einem Patentrechtsverfahren vor Gericht. Prozessgegner und Kläger ist dabei Oracle, die in Android ihr geistiges Eigentum der Programmiersprache Java verletzt sehen. Lange Zeit war es ziemlich ruhig, das letzte was wir gehört haben war eine Niederlage Oracles und einhergehenden Übernahme aller Kosten. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1046051190" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Es zwar schon eine ganze Weile her, dennoch  Google steht selbst auch in einem Patentrechtsverfahren vor Gericht. Prozessgegner und Kläger ist dabei Oracle, die in Android ihr geistiges Eigentum der Programmiersprache Java verletzt sehen. Lange Zeit war es ziemlich ruhig, das letzte was wir gehört haben war eine Niederlage Oracles und einhergehenden Übernahme aller Kosten.<br />
Oracle war sich seiner Sache ziemlich Quelle: Android TV&#8230; <a href="http://an-droid-tv.de/oracle-vs-google-oracle-beschrankt-sich-nur-noch-auf-die-api-verstose/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/oracle-vs-google-oracle-beschrankt-sich-nur-noch-auf-die-api-verstosse-android-news-tv-2012-12-01.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oracle vs. Google &#8211; Jury entscheidet pro Google  anDROID NEWS &amp; TV</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/oracle-vs-google-jury-entscheidet-pro-google-android-news-tv-2012-05-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=oracle-vs-google-jury-entscheidet-pro-google-android-news-tv</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/oracle-vs-google-jury-entscheidet-pro-google-android-news-tv-2012-05-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[beiden]]></category>
		<category><![CDATA[Dennoch]]></category>
		<category><![CDATA[entscheidet]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[machte]]></category>
		<category><![CDATA[Microsystems]]></category>
		<category><![CDATA[nächste]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[Phasen]]></category>
		<category><![CDATA[plusone]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[während]]></category>
		<category><![CDATA[werden]]></category>
		<category><![CDATA[Zeilen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Bämm, da kam der nächste Hammer in den ewigen Patentschlachten vor den Gerichten dieser Welt. Genauer gesagt eine Entscheidung von wegweisender Richtung und das nicht nur für Google und Android. Seit Ende 2010 bekriegen sich der Softwarekonzern Oracle und der Internetkonzern Google und am Montag den 16. April war Prozessauftakt, der in drei Phasen aufgeteilt [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045452614" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Bämm, da kam der nächste Hammer in den ewigen Patentschlachten vor den Gerichten dieser Welt. Genauer gesagt eine Entscheidung von wegweisender Richtung und das nicht nur für Google und Android. Seit Ende 2010 bekriegen sich der Softwarekonzern Oracle und der Internetkonzern Google und am Montag den 16. April war Prozessauftakt, der in drei Phasen aufgeteilt wurde.<br />
Die ersten beiden Phasen sind abgearbeitet, Quelle: Android TV&#8230; <a href="http://an-droid-tv.de/oracle-vs-google-jury-entscheidet-pro-google/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/oracle-vs-google-jury-entscheidet-pro-google-android-news-tv-2012-05-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Android: Google wegen Urheberrechtsverletzung schuldig gesprochen &#8211; Netzpolitik &#8211; derStandard.at â€º Web</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/android-google-wegen-urheberrechtsverletzung-schuldig-gesprochen-netzpolitik-derstandard-at-web-2012-05-08.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=android-google-wegen-urheberrechtsverletzung-schuldig-gesprochen-netzpolitik-derstandard-at-web</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/android-google-wegen-urheberrechtsverletzung-schuldig-gesprochen-netzpolitik-derstandard-at-web-2012-05-08.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[//derstandard]]></category>
		<category><![CDATA[at/1336435204782]]></category>
		<category><![CDATA[berufen]]></category>
		<category><![CDATA[darauf]]></category>
		<category><![CDATA[Dennoch]]></category>
		<category><![CDATA[Geschworenen]]></category>
		<category><![CDATA[gesprochen]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[href=http]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[Programmiersprache]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatzzahlung]]></category>
		<category><![CDATA[schuldig]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Verwendung]]></category>
		<category><![CDATA[Zeilen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Konzern könnte dennoch Schadenersatzzahlung entgehenIm Patentstreit um das beliebte Handy-Betriebssystem Android ist Google wegen einer Urheberrechtsverletzung schuldig gesprochen worden. Google habe mit Android das Copyright des Softwarekonzerns Oracle bei der Programmiersprache Java gebrochen, entschied eine Jury in San Francisco am Montag. Neun Zeilen Code Konkret befanden die Geschworenen Quelle: Der Standard.at&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Konzern könnte dennoch Schadenersatzzahlung entgehenIm Patentstreit um das beliebte Handy-Betriebssystem Android ist Google wegen einer Urheberrechtsverletzung schuldig gesprochen worden. Google habe mit Android das Copyright des Softwarekonzerns Oracle bei der Programmiersprache Java gebrochen, entschied eine Jury in San Francisco am Montag.<br />
Neun Zeilen Code<br />
Konkret befanden die Geschworenen Quelle: Der Standard.at&#8230; <a href="http://derstandard.at/1336435204782/Neun-Zeilen-Code-Android-Google-wegen-Urheberrechtsverletzung-schuldig-gesprochen" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/android-google-wegen-urheberrechtsverletzung-schuldig-gesprochen-netzpolitik-derstandard-at-web-2012-05-08.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wird in China (bald) das iPad nicht mehr verkauft? &#8211; spickmich.de</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/wird-in-china-bald-das-ipad-nicht-mehr-verkauft-spickmich-de-2012-02-14.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wird-in-china-bald-das-ipad-nicht-mehr-verkauft-spickmich-de</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/wird-in-china-bald-das-ipad-nicht-mehr-verkauft-spickmich-de-2012-02-14.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[anbieten]]></category>
		<category><![CDATA[berichtet]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Elektronikketten]]></category>
		<category><![CDATA[erworben]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäften]]></category>
		<category><![CDATA[manchen]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[spickmich]]></category>
		<category><![CDATA[südchinesische]]></category>
		<category><![CDATA[Taiwan]]></category>
		<category><![CDATA[Technology]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[verkauft]]></category>
		<category><![CDATA[verklagt]]></category>
		<category><![CDATA[verklagte]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das südchinesische Unternehmen Proview Technology Shenzhen hat 2001 die Namensrechte für das iPad in China erworben. Es hat Apple auf Urheberrechtsverletzung verklagt. Zudem verklagte Proview Technology Shenzhen große chinesische Elektronikketten, die das iPad anbieten. Nun ist das iPad aus einigen chinesischen Geschäften verschwunden. In der nordchinesischen Stadt Shijiazhuang beschlagnahmten Quelle: Spickmich.de&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das südchinesische Unternehmen Proview Technology Shenzhen hat 2001 die Namensrechte für das iPad in China erworben. Es hat Apple auf Urheberrechtsverletzung verklagt. Zudem verklagte Proview Technology Shenzhen große chinesische Elektronikketten, die das iPad anbieten. Nun ist das iPad aus einigen chinesischen Geschäften verschwunden.</p>
<p>In der nordchinesischen Stadt Shijiazhuang beschlagnahmten Quelle: Spickmich.de&#8230; <a href="http://www.spickmich.de/news/201202141500-wird-in-china-bald-das-ipad-nicht-mehr-verkauft" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/wird-in-china-bald-das-ipad-nicht-mehr-verkauft-spickmich-de-2012-02-14.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Reaktion auf Namensstreit: Chinesische Märkte nehmen iPads aus den Regalen &#8211; Apple &#8211; FOCUS Online &#8211; Nachrichten</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/reaktion-auf-namensstreit-chinesische-markte-nehmen-ipads-aus-den-regalen-apple-focus-online-nachrichten-2012-02-13.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=reaktion-auf-namensstreit-chinesische-markte-nehmen-ipads-aus-den-regalen-apple-focus-online-nachrichten</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/reaktion-auf-namensstreit-chinesische-markte-nehmen-ipads-aus-den-regalen-apple-focus-online-nachrichten-2012-02-13.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[de/digital/computer/apple/wegen]]></category>
		<category><![CDATA[genommen]]></category>
		<category><![CDATA[href=http]]></category>
		<category><![CDATA[Märkte]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Namensstreit]]></category>
		<category><![CDATA[nehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[Reaktion]]></category>
		<category><![CDATA[Regalen]]></category>
		<category><![CDATA[Shijiazhuang]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[verklagt]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Im Streit um den Markennamen iPad sind in der chinesischen Stadt Shijiazhuang die beliebten Tabletcomputer aus den Regalen mehrerer Geschäfte genommen worden. Ein Unternehmen hatte Apple wegen Urheberrechtsverletzung verklagt.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045045441" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Im Streit um den Markennamen iPad sind in der chinesischen Stadt Shijiazhuang die beliebten Tabletcomputer aus den Regalen mehrerer Geschäfte genommen worden. Ein Unternehmen hatte Apple wegen Urheberrechtsverletzung verklagt.<br />
  <fb:like href=http://www.focus.de/digital/computer/apple/wegen-namensstreit-apples-ipad-in-china-aus-den-regalen-genommen_aid_713599.html width=120 action=recommend Quelle: Focus.de... <a href="http://www.focus.de/digital/computer/apple/wegen-namensstreit-apples-ipad-in-china-aus-den-regalen-genommen_aid_713599.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/reaktion-auf-namensstreit-chinesische-markte-nehmen-ipads-aus-den-regalen-apple-focus-online-nachrichten-2012-02-13.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
