<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prepaid-Prepaid &#187; Sunspider</title>
	<atom:link href="http://www.prepaid-prepaid.com/tag/sunspider/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prepaid-prepaid.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>ARM Cortex-A15 schlägt Intel Atom heise mobil</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/arm-cortex-a15-schlagt-intel-atom-heise-mobil-2012-11-06.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=arm-cortex-a15-schlagt-intel-atom-heise-mobil</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/arm-cortex-a15-schlagt-intel-atom-heise-mobil-2012-11-06.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[anandtech]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Chromebook]]></category>
		<category><![CDATA[Cortex]]></category>
		<category><![CDATA[ersten]]></category>
		<category><![CDATA[Exynos]]></category>
		<category><![CDATA[Leistungsaufnahme]]></category>
		<category><![CDATA[liefern]]></category>
		<category><![CDATA[ms

Atom]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[schlägt]]></category>
		<category><![CDATA[schneller]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Sunspider]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[Taktfrequenz]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Samsung Exynos 5: Zwei Cortex-A15-Kerne, ARM-GPU Mali T-604 und zahlreiche leistungsfähige Schnittstellen. 32-nm-Fertigung mit HKMG. Bild: Samsung Googles neues Chromebook und das zum Kampfpreis angekündigte Android-Tablet Nexus  10 sind die beiden ersten Geräte mit Cortex-A15-Kernen des britischen CPU-Entwicklers ARM. Benchmark-Vergleiche belegen, dass diese A15-Kerne Quelle: Heise.de&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Samsung Exynos 5: Zwei Cortex-A15-Kerne, ARM-GPU Mali T-604 und zahlreiche leistungsfähige Schnittstellen. 32-nm-Fertigung mit HKMG.</p>
<p>        Bild: Samsung</p>
<p>Googles neues Chromebook und das zum Kampfpreis angekündigte Android-Tablet Nexus  10 sind die beiden ersten Geräte mit Cortex-A15-Kernen des britischen CPU-Entwicklers ARM. Benchmark-Vergleiche belegen, dass diese A15-Kerne Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/meldung/ARM-Cortex-A15-schlaegt-Intel-Atom-1742691.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/arm-cortex-a15-schlagt-intel-atom-heise-mobil-2012-11-06.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ARM Cortex-A15 schlägt Intel Atom</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/arm-cortex-a15-schlagt-intel-atom-2012-11-03.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=arm-cortex-a15-schlagt-intel-atom</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/arm-cortex-a15-schlagt-intel-atom-2012-11-03.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[anandtech]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Chromebook]]></category>
		<category><![CDATA[Cortex]]></category>
		<category><![CDATA[ersten]]></category>
		<category><![CDATA[Exynos]]></category>
		<category><![CDATA[Leistungsaufnahme]]></category>
		<category><![CDATA[liefern]]></category>
		<category><![CDATA[ms

Atom]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[schlägt]]></category>
		<category><![CDATA[schneller]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Sunspider]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[Taktfrequenz]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Samsung Exynos 5: Zwei Cortex-A15-Kerne, ARM-GPU Mali T-604 und zahlreiche leistungsfähige Schnittstellen. 32-nm-Fertigung mit HKMG. Bild: Samsung Googles neues Chromebook und das zum Kampfpreis angekündigte Android-Tablet Nexus  10 sind die beiden ersten Geräte mit Cortex-A15-Kernen des britischen CPU-Entwicklers ARM. Benchmark-Vergleiche belegen, dass diese A15-Kerne Quelle: Heise.de&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Samsung Exynos 5: Zwei Cortex-A15-Kerne, ARM-GPU Mali T-604 und zahlreiche leistungsfähige Schnittstellen. 32-nm-Fertigung mit HKMG.</p>
<p>        Bild: Samsung</p>
<p>Googles neues Chromebook und das zum Kampfpreis angekündigte Android-Tablet Nexus  10 sind die beiden ersten Geräte mit Cortex-A15-Kernen des britischen CPU-Entwicklers ARM. Benchmark-Vergleiche belegen, dass diese A15-Kerne Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/ARM-Cortex-A15-schlaegt-Intel-Atom-1742691.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/arm-cortex-a15-schlagt-intel-atom-2012-11-03.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ Samsung Galaxy S3 analysiert  GIGA</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-samsung-galaxy-s3-analysiert-giga-2012-05-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e2%2580%25a2-samsung-galaxy-s3-analysiert-giga</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-samsung-galaxy-s3-analysiert-giga-2012-05-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[		
			Bild]]></category>
		<category><![CDATA[2
							
						
													
							
								
								Bild]]></category>
		<category><![CDATA[3
							
						
													
							
								
								Bild]]></category>
		<category><![CDATA[4
							
						
													
							
								
								Bild]]></category>
		<category><![CDATA[analysiert]]></category>
		<category><![CDATA[AnTuTu]]></category>
		<category><![CDATA[Auerbach]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark
							
						
													
							
								
								Bild]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[entdeckt]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[geschnappt]]></category>
		<category><![CDATA[Informationen]]></category>
		<category><![CDATA[Knights]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Sunspider]]></category>
		<category><![CDATA[System]]></category>
		<category><![CDATA[während]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Während wir auf dem Samsung Galaxy Knights Event auf der Burg Auerbach waren, habe ich mir ein S3 geschnappt und es erneut einigen Benchmarks unterzogen. Dazu gibt es einige mehr oder weniger interessante Screenshots zum System. Wer noch nicht alle System-Informationen zum S3 entdeckt hat, könnte hier also fündig werden. Wir haben für die Auslesung [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Während wir auf dem Samsung Galaxy Knights Event auf der Burg Auerbach waren, habe ich mir ein S3 geschnappt und es erneut einigen Benchmarks unterzogen. Dazu gibt es einige mehr oder weniger interessante Screenshots zum System. Wer noch nicht alle System-Informationen zum S3 entdeckt hat, könnte hier also fündig werden.</p>
<p>						Wir haben für die Auslesung der Daten und dem Benchmarking folgende Apps Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/smartphones/samsung-galaxy-s3/news/samsung-galaxy-s3-analysiert/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-samsung-galaxy-s3-analysiert-giga-2012-05-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Browser: Google Chrome vs Apple Safari  TECH!MEDIAZ</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/browser-google-chrome-vs-apple-safari-techmediaz-2012-02-12.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=browser-google-chrome-vs-apple-safari-techmediaz</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/browser-google-chrome-vs-apple-safari-techmediaz-2012-02-12.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Benchmark]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Central]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[erzielen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[MEDIAZ]]></category>
		<category><![CDATA[mobilen]]></category>
		<category><![CDATA[Punkte]]></category>
		<category><![CDATA[Rendering]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<category><![CDATA[stellt]]></category>
		<category><![CDATA[Sunspider]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleichsfrage]]></category>
		<category><![CDATA[veröffentlicht]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Browser: Google Chrome vs Apple Safari. Browser-Vergleich: Google Chrome auf dem Galaxy Nexus vs. Safari auf dem iPhone 4S. Nach dem vor ein paar Tagen deer neue Google Chrome für Android [ICS] veröffentlicht wurde stellt sich wieder mal die Vergleichsfrage der 2 mobilen Browser. Hier das Video von Android Central: Und auch wenn beide Browser [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045039723" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Browser: Google Chrome vs Apple Safari.</p>
<p>Browser-Vergleich: Google Chrome auf dem Galaxy Nexus vs. Safari auf dem iPhone 4S.<br />
Nach dem vor ein paar Tagen deer neue Google Chrome für Android [ICS] veröffentlicht wurde stellt sich wieder mal die Vergleichsfrage der 2 mobilen Browser.<br />
Hier das Video von Android Central:</p>
<p>Und auch wenn beide Browser im Acid3 Rendering-Test 100 Punkte erzielen, sieht es beim Sunspider Quelle: Techmediaz.de&#8230; <a href="http://techmediaz.de/2012/02/12/browser-google-chrome-apple-safari/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/browser-google-chrome-vs-apple-safari-techmediaz-2012-02-12.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
