<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prepaid-Prepaid &#187; Provinzgerichtshof</title>
	<atom:link href="http://www.prepaid-prepaid.com/tag/provinzgerichtshof/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prepaid-prepaid.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Namensstreit um iPad in China noch ohne Endergebnis</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis-2012-02-29.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis-2012-02-29.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Anwalt]]></category>
		<category><![CDATA[befasst]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Endergebnis]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Guangdong]]></category>
		<category><![CDATA[In
zweiter]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Klage
von]]></category>
		<category><![CDATA[mit
dem]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Namensstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Provinzgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Südchina]]></category>
		<category><![CDATA[verloren]]></category>
		<category><![CDATA[Xianghui]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ein Gericht in Südchina hat sich heute mit dem Streit um die chinesischen Namensrechte für das iPad befasst. In zweiter Instanz hört der Provinzgerichtshof von Guangdong die Klage von Apple gegen das chinesische Unternehmen Proview Shenzhen, das die Namensrechte für sich beansprucht. Wann das Gericht in der Metropole Guangzhou eine Entscheidung treffen wird, war zunächst [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Gericht in Südchina hat sich heute mit<br />
dem Streit um die chinesischen Namensrechte für das iPad befasst. In<br />
zweiter Instanz hört der Provinzgerichtshof von Guangdong die Klage<br />
von Apple gegen das chinesische Unternehmen Proview Shenzhen, das die<br />
Namensrechte für sich beansprucht. Wann das Gericht in der Metropole<br />
Guangzhou eine Entscheidung treffen wird, war zunächst unklar. Ich<br />
hoffe sobald wie möglich, Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/ipad-apple-namensstreit-proview/news/45888.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis-2012-02-29.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Computer: Noch keine Entscheidung im iPad-Namensstreit in China &#8211; Digital &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/computer-noch-keine-entscheidung-im-ipad-namensstreit-in-china-digital-augsburger-allgemeine-2012-02-29.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=computer-noch-keine-entscheidung-im-ipad-namensstreit-in-china-digital-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/computer-noch-keine-entscheidung-im-ipad-namensstreit-in-china-digital-augsburger-allgemeine-2012-02-29.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Angaben]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[Auswirkungen]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[development]]></category>
		<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichte]]></category>
		<category><![CDATA[Mantelgesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Namensstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Provinzgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ein Gericht in Südchina hat sich am Mittwoch mit dem Streit um die chinesischen Namensrechte für das iPad befasst. In zweiter Instanz hört der Provinzgerichtshof von Guangdong die Klage von Apple gegen das chinesische Unternehmen Proview Shenzhen, das die Namensrechte für sich beansprucht. Wann das Gericht in der Metropole Guangzhou eine Entscheidung treffen wird, war [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Gericht in Südchina hat sich am Mittwoch mit dem Streit um die chinesischen Namensrechte für das iPad befasst.  </p>
<p>In zweiter Instanz hört der Provinzgerichtshof von Guangdong die Klage von Apple gegen das chinesische Unternehmen Proview Shenzhen, das die Namensrechte für sich beansprucht. Wann das Gericht in der Metropole Guangzhou eine Entscheidung treffen wird, war zunächst unklar. Ich hoffe sobald wie Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/digital/Noch-keine-Entscheidung-im-iPad-Namensstreit-in-China-id19008211.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/computer-noch-keine-entscheidung-im-ipad-namensstreit-in-china-digital-augsburger-allgemeine-2012-02-29.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Namensstreit um iPad noch ohne Urteil</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/namensstreit-um-ipad-noch-ohne-urteil-2012-02-29.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=namensstreit-um-ipad-noch-ohne-urteil</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/namensstreit-um-ipad-noch-ohne-urteil-2012-02-29.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[beansprucht]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[Futurezone
		Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Guangdong]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Namensstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Provinzgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[trafen]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[29.02.2012 08:40, Futurezone Apple und das chinesische Unternehmen, das die Namensrechte für sich beansprucht, trafen sich erneut vorm Provinzgerichtshof von Guangdong. mehr » Quelle: DAF&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>29.02.2012 08:40, Futurezone<br />
		Apple und das chinesische Unternehmen, das die Namensrechte für sich beansprucht, trafen sich erneut vorm Provinzgerichtshof von Guangdong. mehr » Quelle: DAF&#8230; <a href="http://www.daf.fm/news/namensstreit-um-ipad-noch-ohne-urteil-9697559.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/namensstreit-um-ipad-noch-ohne-urteil-2012-02-29.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>NOCH KEINE ENTSCHEIDUNG IM NAMENSSTREIT UM IPAD IN CHINA</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/noch-keine-entscheidung-im-namensstreit-um-ipad-in-china-2012-02-29.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=noch-keine-entscheidung-im-namensstreit-um-ipad-in-china</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/noch-keine-entscheidung-im-namensstreit-um-ipad-in-china-2012-02-29.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[beansprucht]]></category>
		<category><![CDATA[befasst]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[gelesen
	
		Peking]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Guangdong]]></category>
		<category><![CDATA[Guangzhou]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Metropole]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Namensstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Provinzgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Südchina]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[zweiter]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[29.02.12 &#124; 08:29 Uhr &#124; 11 mal gelesen PEKING (dpa-AFX) &#8211; Ein Gericht in Südchina hat sich am Mittwoch mit dem Streit um die chinesischen Namensrechte für das iPad befasst. In zweiter Instanz hört der Provinzgerichtshof von Guangdong die Klage von Apple gegen das chinesische Unternehmen Proview Shenzhen, das die Namensrechte für sich beansprucht. Wann [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>29.02.12 | 08:29 Uhr | 11 mal gelesen</p>
<p>		PEKING (dpa-AFX) &#8211; Ein Gericht in Südchina hat sich am Mittwoch mit dem Streit um die chinesischen Namensrechte für das iPad befasst. In zweiter Instanz hört der Provinzgerichtshof von Guangdong die Klage von Apple   gegen das chinesische Unternehmen Proview Shenzhen, das die Namensrechte für sich beansprucht. Wann das Gericht in der Metropole Guangzhou eine Entscheidung Quelle: ad-hoc&#8230; <a href="http://www.ad-hoc-news.de/noch-keine-entscheidung-im-namensstreit-um-ipad-in-china--/de/News/22860106" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/noch-keine-entscheidung-im-namensstreit-um-ipad-in-china-2012-02-29.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
