<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prepaid-Prepaid &#187; nannten</title>
	<atom:link href="http://www.prepaid-prepaid.com/tag/nannten/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prepaid-prepaid.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>â€¢ Streit ums iPad: Gericht lehnt Liquidation von Proview ab  GIGA</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-streit-ums-ipad-gericht-lehnt-liquidation-von-proview-ab-giga-2012-04-03.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e2%2580%25a2-streit-ums-ipad-gericht-lehnt-liquidation-von-proview-ab-giga</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-streit-ums-ipad-gericht-lehnt-liquidation-von-proview-ab-giga-2012-04-03.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[
		
		
		
	

	



	
	
	
	
	








Als]]></category>
		<category><![CDATA[abgelehnt]]></category>
		<category><![CDATA[abschließend]]></category>
		<category><![CDATA[Auflösung]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[forderte]]></category>
		<category><![CDATA[Forderung]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Gläubiger]]></category>
		<category><![CDATA[können]]></category>
		<category><![CDATA[Liquidation]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[nannten]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Schulden]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[stehen]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[unfähig]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Vor rund einem Monat sah es so aus als würde der Fall Proview vs. Apple, bei dem es um die Namensrechte vom iPad geht, kurz vor dem Ende stehen. Einer der Proview-Gläubiger forderte die Auflösung von Proview. Diese Forderung wurde nun vom Gericht in Shenzhen abgelehnt. Als Begründung nannten die Richter laut China Daily (via [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Vor rund einem Monat sah es so aus als würde der Fall Proview vs. Apple, bei dem es um die Namensrechte vom iPad geht, kurz vor dem Ende stehen. Einer der Proview-Gläubiger forderte die Auflösung von Proview. Diese Forderung wurde nun vom Gericht in Shenzhen abgelehnt.</p>
<p>						Als Begründung nannten die Richter laut China Daily (via The Next Web), dass es noch zu früh sei, um abschließend sagen zu können, Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/proview-technology/news/streit-ums-ipad-gericht-lehnt-liquidation-von-proview-ab/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-streit-ums-ipad-gericht-lehnt-liquidation-von-proview-ab-giga-2012-04-03.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
