<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prepaid-Prepaid &#187; geklagt</title>
	<atom:link href="http://www.prepaid-prepaid.com/tag/geklagt/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prepaid-prepaid.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Apple muss wegen Kopie einer Bahnhofsuhr 16,5 Millionen Euro zahlen &#124; PC-Max: Hardware News und Tests</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-muss-wegen-kopie-einer-bahnhofsuhr-165-millionen-euro-zahlen-pc-max-hardware-news-und-tests-2012-11-13.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-muss-wegen-kopie-einer-bahnhofsuhr-165-millionen-euro-zahlen-pc-max-hardware-news-und-tests</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-muss-wegen-kopie-einer-bahnhofsuhr-165-millionen-euro-zahlen-pc-max-hardware-news-und-tests-2012-11-13.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Bahnhofsuhr]]></category>
		<category><![CDATA[beibehalten]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebssystem]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesbahn]]></category>
		<category><![CDATA[Demnach]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[geklagt]]></category>
		<category><![CDATA[Gestaltung]]></category>
		<category><![CDATA[gleich]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[offiziellen]]></category>
		<category><![CDATA[Schweizer]]></category>
		<category><![CDATA[Standard]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verhandlungen]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>
		<category><![CDATA[Zahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Die Schweizer Bundesbahn (SBB) hat gleich nach der offiziellen Veröffentlichung von iOS 6 über die Gestaltung der Standard-Uhr im Betriebssystem des Iphone Hersteller geklagt. Demnach soll sich Apple von der traditionellen Bahn-Uhr reichlich inspiriert haben. Promt kam es zu Verhandlungen zwischen dem amerikanischen Unternehmen und der SBB &#8211; Apple darf das Design der Uhr beibehalten, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1046004666" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Die Schweizer Bundesbahn (SBB) hat gleich nach der offiziellen Veröffentlichung von iOS 6 über die Gestaltung der Standard-Uhr im Betriebssystem des Iphone Hersteller geklagt. Demnach soll sich Apple von der traditionellen Bahn-Uhr reichlich inspiriert haben. Promt kam es zu Verhandlungen zwischen dem amerikanischen Unternehmen und der SBB &#8211; Apple darf das Design der Uhr beibehalten, muss aber beträchtliche Quelle: PC-MAX&#8230; <a href="http://www.pc-max.de/news/smartphones/apple-muss-wegen-kopie-einer-bahnhofsuhr-165-millionen-euro-zahlen" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-muss-wegen-kopie-einer-bahnhofsuhr-165-millionen-euro-zahlen-pc-max-hardware-news-und-tests-2012-11-13.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Xoom-Tablet: Apple verliert Klage gegen Motorola</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/xoom-tablet-apple-verliert-klage-gegen-motorola-2012-07-17.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=xoom-tablet-apple-verliert-klage-gegen-motorola</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/xoom-tablet-apple-verliert-klage-gegen-motorola-2012-07-17.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[ähnlich]]></category>
		<category><![CDATA[Ähnlich]]></category>
		<category><![CDATA[anders]]></category>
		<category><![CDATA[durchzusetzen]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[eigenen]]></category>
		<category><![CDATA[geklagt]]></category>
		<category><![CDATA[gescheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verliert]]></category>
		<category><![CDATA[Versuch]]></category>
		<category><![CDATA[worden]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple ist am Landgericht Düsseldorf mit dem Versuch gescheitert, ein Verkaufsverbot gegen das Motorola-Tablet Xoom durchzusetzen. Ähnlich wie im Verfahren gegen den Hersteller Samsung hatte Apple geklagt, weil das Xoom seinem eigenen Tablet iPad zu ähnlich sei. Die Richter sahen das nun anders: Motorola verletze die für Apple geschützten Geschmacksmuster nicht. Beide Seiten können gegen [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple ist am Landgericht Düsseldorf mit dem Versuch gescheitert, ein Verkaufsverbot gegen das Motorola-Tablet Xoom durchzusetzen. Ähnlich wie im Verfahren gegen den Hersteller Samsung hatte Apple geklagt, weil das Xoom seinem eigenen Tablet iPad zu ähnlich sei. Die Richter sahen das nun anders: Motorola verletze die für Apple geschützten Geschmacksmuster nicht.<br />
Beide Seiten können gegen das Urteil nun in Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Xoom-Tablet-Apple-verliert-Klage-gegen-Motorola-1643847.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/xoom-tablet-apple-verliert-klage-gegen-motorola-2012-07-17.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nutzer klagt gegen Siri wegen irreführender Werbung</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/nutzer-klagt-gegen-siri-wegen-irrefuhrender-werbung-2012-03-14.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nutzer-klagt-gegen-siri-wegen-irrefuhrender-werbung</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/nutzer-klagt-gegen-siri-wegen-irrefuhrender-werbung-2012-03-14.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Appleinsider]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[berichtet]]></category>
		<category><![CDATA[besonders]]></category>
		<category><![CDATA[betrügerisch]]></category>
		<category><![CDATA[geklagt]]></category>
		<category><![CDATA[Gizmodo]]></category>
		<category><![CDATA[irreführend]]></category>
		<category><![CDATA[irreführender]]></category>
		<category><![CDATA[jedoch]]></category>
		<category><![CDATA[Kläger]]></category>
		<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzer]]></category>
		<category><![CDATA[Sprachsteuerung]]></category>
		<category><![CDATA[stellt]]></category>
		<category><![CDATA[verspricht]]></category>
		<category><![CDATA[Vordergrund]]></category>
		<category><![CDATA[Werbekampagne]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[In seiner Werbekampagne für das iPhone 4S stellt Apple die Sprachsteuerung Siri besonders in den Vordergrund. In den USA hat nun ein Mann gegen Apple geklagt, da er der Meinung ist, Siri halte nicht was Apple in der Werbung verspricht, berichtet die Apple-Fan-Seite Appleinsider.com. Der Kläger hält Apples Werbung für irreführend und betrügerisch. Bisher hat [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045234791" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">In seiner Werbekampagne für das iPhone 4S stellt Apple die Sprachsteuerung Siri besonders in den Vordergrund. In den USA hat nun ein Mann gegen Apple geklagt, da er der Meinung ist, Siri halte nicht was Apple in der Werbung verspricht, berichtet die Apple-Fan-Seite Appleinsider.com. Der Kläger hält Apples Werbung für irreführend und betrügerisch.</p>
<p>Bisher hat sich Apple noch nicht zu den Vorwürfen geäußert. Da Quelle: Inside Handy&#8230; <a href="http://www.inside-handy.de/news/24499-apples-iphone-sprachsteuerung-nutzer-klagt-gegen-siri-wegen-irrefuehrender-werbung" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/nutzer-klagt-gegen-siri-wegen-irrefuhrender-werbung-2012-03-14.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KINO.de App hat ein Stabilitätsupdate erhalten &#8211; 24android</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/kino-de-app-hat-ein-stabilitatsupdate-erhalten-24android-2012-02-15.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kino-de-app-hat-ein-stabilitatsupdate-erhalten-24android</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/kino-de-app-hat-ein-stabilitatsupdate-erhalten-24android-2012-02-15.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[24android]]></category>
		<category><![CDATA[Abrufen]]></category>
		<category><![CDATA[aktuellen]]></category>
		<category><![CDATA[einige]]></category>
		<category><![CDATA[erhalten]]></category>
		<category><![CDATA[ersten]]></category>
		<category><![CDATA[geklagt]]></category>
		<category><![CDATA[Gruner]]></category>
		<category><![CDATA[Informationen]]></category>
		<category><![CDATA[Kinofilmen]]></category>
		<category><![CDATA[lassen]]></category>
		<category><![CDATA[Nachdem]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzer]]></category>
		<category><![CDATA[Probleme]]></category>
		<category><![CDATA[Stabilitätsupdate]]></category>
		<category><![CDATA[Verlag]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>
		<category><![CDATA[verpasst]]></category>
		<category><![CDATA[Version]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Der Gruner+Jahr Verlag hat seiner KINO.de Android App ein Stabilitätsupdate verpasst, nachdem einige Nutzer nach Veröffentlichung der ersten Version über Probleme geklagt hatten. Mit der App lassen sich Informationen zu aktuellen Kinofilmen abrufen, Trailer ansehen, Kinos in der Umgebung finden und einiges mehr. Die KINO.de App  lässt sich mit Android Smartphones und Tablets ab Android [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Der Gruner+Jahr Verlag hat seiner KINO.de Android App ein Stabilitätsupdate verpasst, nachdem einige Nutzer nach Veröffentlichung der ersten Version über Probleme geklagt hatten. Mit der App lassen sich Informationen zu aktuellen Kinofilmen abrufen, Trailer ansehen, Kinos in der Umgebung finden und einiges mehr. Die KINO.de App  lässt sich mit Android Smartphones und Tablets ab Android 3.0 (Honeycomb) nutzen, Quelle: 24android.com&#8230; <a href="http://www.24android.com/de/2012/02/15/kino-de-app-hat-ein-stabilitaetsupdate-erhalten/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/kino-de-app-hat-ein-stabilitatsupdate-erhalten-24android-2012-02-15.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erneute Klage von Apple gegen Samsung</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/erneute-klage-von-apple-gegen-samsung-2012-01-18.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=erneute-klage-von-apple-gegen-samsung</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/erneute-klage-von-apple-gegen-samsung-2012-01-18.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[anderem]]></category>
		<category><![CDATA[berichtet]]></category>
		<category><![CDATA[Bloomberg]]></category>
		<category><![CDATA[Designpatent]]></category>
		<category><![CDATA[diesmal]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorfer]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[erneute]]></category>
		<category><![CDATA[erwartet]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[geklagt]]></category>
		<category><![CDATA[insgesamt]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenten]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichtenagentur]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[seinen]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Südkoreaner]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple hat vor dem Düsseldorfer Landgericht erneut gegen seinen Konkurrenten Samsung geklagt. Das berichtet die Nachrichtenagentur Bloomberg. Diesmal geht es um insgesamt zehn Smartphones der Südkoreaner, die ein Designpatent von Apple verletzen sollen &#8211; darunter unter anderem Galaxy S2 und Galaxy S Plus. Gleichzeitig klagte der iPhone-Hersteller auch gegen fünf Samsung-Tablets und berief sich dabei [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1044884753" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Apple hat vor dem Düsseldorfer Landgericht erneut gegen seinen Konkurrenten Samsung geklagt. Das berichtet die Nachrichtenagentur Bloomberg. Diesmal geht es um insgesamt zehn Smartphones der Südkoreaner, die ein Designpatent von Apple verletzen sollen &#8211; darunter unter anderem Galaxy S2 und Galaxy S Plus. Gleichzeitig klagte der iPhone-Hersteller auch gegen fünf Samsung-Tablets und berief sich dabei auf Quelle: Inside Handy&#8230; <a href="http://www.inside-handy.de/news/23930-zehn-smartphones-betroffen-erneute-klage-von-apple-gegen-samsung" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/erneute-klage-von-apple-gegen-samsung-2012-01-18.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Streit ums iPad-Design &#8211; 
Apple droht in Deutschland Schlappe</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/streit-ums-ipad-design-apple-droht-in-deutschland-schlappe-2011-12-22.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=streit-ums-ipad-design-apple-droht-in-deutschland-schlappe</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/streit-ums-ipad-design-apple-droht-in-deutschland-schlappe-2011-12-22.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[
Apple]]></category>
		<category><![CDATA[ähnliche]]></category>
		<category><![CDATA[Computerhersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[geklagt]]></category>
		<category><![CDATA[kommen]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[optisch]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schlappe]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[verlieren]]></category>
		<category><![CDATA[voraussichtlich]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[22.12.2011 13:59, N24 &#8211; Wir kommen zur Sache. Der Computerhersteller Apple wird einen Rechtsstreit um das Design des iPad in Deutschland voraussichtlich verlieren. Der Konzern hatte gegen das optisch ähnliche Galaxy Tab von Samsung geklagt. mehr » Quelle: DAF&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>22.12.2011 13:59, N24 &#8211; Wir kommen zur Sache.<br />
		Der Computerhersteller Apple wird einen Rechtsstreit um das Design des iPad in Deutschland voraussichtlich verlieren. Der Konzern hatte gegen das optisch ähnliche Galaxy Tab von Samsung geklagt. mehr » Quelle: DAF&#8230; <a href="http://www.daf.fm/news/streit-ums-ipad-design---apple-droht-in-deutschland-schlappe-8480662.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/streit-ums-ipad-design-apple-droht-in-deutschland-schlappe-2011-12-22.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple verliert vor Gericht: Kein iPad mehr in China?</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-verliert-vor-gericht-kein-ipad-mehr-in-china-2011-12-08.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-verliert-vor-gericht-kein-ipad-mehr-in-china</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-verliert-vor-gericht-kein-ipad-mehr-in-china-2011-12-08.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[
Apple]]></category>
		<category><![CDATA[bekannt]]></category>
		<category><![CDATA[bestens]]></category>
		<category><![CDATA[derzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Elektronik]]></category>
		<category><![CDATA[erfolgreicher]]></category>
		<category><![CDATA[geklagt]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Hinten]]></category>
		<category><![CDATA[Holdings]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Jahrtausendwende]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[Limited]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreitigkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[registrierte]]></category>
		<category><![CDATA[Schuss]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[verliert]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Neben erfolgreicher Elektronik ist der Apple-Konzern derzeit auch bestens für seine Patentstreitigkeiten bekannt. Doch dieses Mal ging der Schuss nach hinten los. Apple hatte gegen die Proview International Holdings Limited geklagt. Das Unternehmen registrierte um die Jahrtausendwende einen Rechner mit dem Namen I-Pad im asiatischen Raum, in Südamerika und in der EU. Apple klagte gegen [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1044679085" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Neben erfolgreicher Elektronik ist der Apple-Konzern derzeit auch bestens für seine Patentstreitigkeiten bekannt. Doch dieses Mal ging der Schuss nach hinten los.</p>
<p>Apple hatte gegen die Proview International Holdings Limited geklagt. Das Unternehmen registrierte um die Jahrtausendwende einen Rechner mit dem Namen I-Pad im asiatischen Raum, in Südamerika und in der EU. Apple klagte gegen den Hersteller wegen Quelle: CHIP News&#8230; <a href="http://www.chip.de/news/Apple-verliert-vor-Gericht-Kein-iPad-mehr-in-China_53230221.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-verliert-vor-gericht-kein-ipad-mehr-in-china-2011-12-08.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
