<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prepaid-Prepaid &#187; gefordert</title>
	<atom:link href="http://www.prepaid-prepaid.com/tag/gefordert/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prepaid-prepaid.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Justizminister: Ausweiszwang für Prepaid-Karten gefordert</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/justizminister-ausweiszwang-fur-prepaid-karten-gefordert-2012-11-30.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=justizminister-ausweiszwang-fur-prepaid-karten-gefordert</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/justizminister-ausweiszwang-fur-prepaid-karten-gefordert-2012-11-30.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Prepaid]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitskreis]]></category>
		<category><![CDATA[Ausweiszwang]]></category>
		<category><![CDATA[Bericht]]></category>
		<category><![CDATA[Bundeskriminalamtes]]></category>
		<category><![CDATA[eigentlich]]></category>
		<category><![CDATA[ergeben]]></category>
		<category><![CDATA[Ermittlungstätigkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[fordern]]></category>
		<category><![CDATA[gefordert]]></category>
		<category><![CDATA[gerade]]></category>
		<category><![CDATA[Justizminister]]></category>
		<category><![CDATA[Karten]]></category>
		<category><![CDATA[Kundendaten]]></category>
		<category><![CDATA[Nachdem]]></category>
		<category><![CDATA[pflichtgemäß]]></category>
		<category><![CDATA[registrierten]]></category>
		<category><![CDATA[Vorrat]]></category>
		<category><![CDATA[weiterhin]]></category>
		<category><![CDATA[wertlos]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Nachdem gerade erst ein Bericht des Bundeskriminalamtes (BKA) von 2009 ergeben hat, dass die pflichtgemäß registrierten Kundendaten bei Prepaid-Karten für die Ermittlungstätigkeiten eigentlich wertlos sind und der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung den Registrierungszwang deshalb als sinnlos bezeichnet hat, wurde nun weiteres Öl ins Feuer gegossen. Demnach fordern die Justizminister der Länder Quelle: Teltarif&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem gerade erst ein Bericht des Bundeskriminalamtes (BKA) von 2009 ergeben hat, dass die pflichtgemäß registrierten Kundendaten bei Prepaid-Karten für die Ermittlungstätigkeiten eigentlich wertlos sind und der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung den Registrierungszwang deshalb als sinnlos bezeichnet hat, wurde nun weiteres Öl ins Feuer gegossen. Demnach fordern die Justizminister der Länder Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/ausweis-zwang-prepaid-karten-forderung/news/49097.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/justizminister-ausweiszwang-fur-prepaid-karten-gefordert-2012-11-30.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ Miracast: Nur Nexus 4 unterstützt die AirPlayAlternative  GIGA</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/aec-miracast-nur-nexus-4-unterstutzt-die-airplayalternative-giga-2012-11-20.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=aec-miracast-nur-nexus-4-unterstutzt-die-airplayalternative-giga</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/aec-miracast-nur-nexus-4-unterstutzt-die-airplayalternative-giga-2012-11-20.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[AirPlayAlternative]]></category>
		<category><![CDATA[diesen]]></category>
		<category><![CDATA[Display]]></category>
		<category><![CDATA[drahtlose]]></category>
		<category><![CDATA[eigentlich]]></category>
		<category><![CDATA[gefordert]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Jahren]]></category>
		<category><![CDATA[kompatible]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Miracast]]></category>
		<category><![CDATA[möglich]]></category>
		<category><![CDATA[reference]]></category>
		<category><![CDATA[Standard]]></category>
		<category><![CDATA[ÜBERTRAGEN]]></category>
		<category><![CDATA[unterstützen]]></category>
		<category><![CDATA[unterstützt]]></category>
		<category><![CDATA[Wireless]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Was bei Apple schon lange möglich ist, wird auf Android seit Jahren schon gefordert: Das drahtlose Übertragen von Medien via WLAN an kompatible Geräte. Android 4.2 soll Miracast eigentlich von Haus aus unterstützen, doch aus der Nexus-Reihe unterstützt nur das Nexus 4 diesen Standard &#8211; trotz anders lautender Ankündigung von Google. Das Nexus 10 sollte [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Was bei Apple schon lange möglich ist, wird auf Android seit Jahren schon gefordert: Das drahtlose Übertragen von Medien via WLAN an kompatible Geräte. Android 4.2 soll Miracast eigentlich von Haus aus unterstützen, doch aus der Nexus-Reihe unterstützt nur das Nexus 4 diesen Standard &#8211; trotz anders lautender Ankündigung von Google.</p>
<p>Das Nexus 10 sollte laut Produktinformationen Miracast Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/smartphones/das-neue-nexus-technische-details-und-bilder/news/miracast-nur-nexus-4-unterstutzt-die-airplay-alternative/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/aec-miracast-nur-nexus-4-unterstutzt-die-airplayalternative-giga-2012-11-20.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ iPad vs. Galaxy Tab: Apple veröffentlicht Hinweis auf UKWebsite  GIGA</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/aec-ipad-vs-galaxy-tab-apple-veroffentlicht-hinweis-auf-ukwebsite-giga-2012-10-26.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=aec-ipad-vs-galaxy-tab-apple-veroffentlicht-hinweis-auf-ukwebsite-giga</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/aec-ipad-vs-galaxy-tab-apple-veroffentlicht-hinweis-auf-ukwebsite-giga-2012-10-26.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[available]]></category>
		<category><![CDATA[bailii]]></category>
		<category><![CDATA[britischen]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Dokument]]></category>
		<category><![CDATA[einigen]]></category>
		<category><![CDATA[Extreme]]></category>
		<category><![CDATA[following]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[gefordert]]></category>
		<category><![CDATA[Großbritannien]]></category>
		<category><![CDATA[Hinweis]]></category>
		<category><![CDATA[informed]]></category>
		<category><![CDATA[judgment]]></category>
		<category><![CDATA[products]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[simplicity]]></category>
		<category><![CDATA[UKWebsite]]></category>
		<category><![CDATA[veröffentlicht]]></category>
		<category><![CDATA[Website]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Vor einigen Wochen berichteten wir, dass im Streit zwischen Apple und Samsung in Großbritannien eine Entscheidung zugunsten der Südkoreaner gefallen war. Apple veröffentlichte nun wie vom Gericht gefordert eine Mitteilung auf seiner UK-Website, dass Samsung beim Design des Galaxy Tab nicht bei Apple abgekupfert hat. Die von iMore entdeckte Nachricht fällt beim Besuch der britischen [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Vor einigen Wochen berichteten wir, dass im Streit zwischen Apple und Samsung in Großbritannien eine Entscheidung zugunsten der Südkoreaner gefallen war. Apple veröffentlichte nun  wie vom Gericht gefordert  eine Mitteilung auf seiner UK-Website, dass Samsung beim Design des Galaxy Tab nicht bei Apple abgekupfert hat.</p>
<p>						Die von iMore entdeckte Nachricht fällt beim Besuch der britischen Apple-Seite Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/apple/news/ipad-vs-galaxy-tab-apple-veroffentlicht-hinweis-auf-uk-website/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/aec-ipad-vs-galaxy-tab-apple-veroffentlicht-hinweis-auf-ukwebsite-giga-2012-10-26.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Patentstreit mit Apple: US-Gericht spricht Samsung schuldig</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/patentstreit-mit-apple-us-gericht-spricht-samsung-schuldig-2012-08-25.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=patentstreit-mit-apple-us-gericht-spricht-samsung-schuldig</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/patentstreit-mit-apple-us-gericht-spricht-samsung-schuldig-2012-08-25.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[Entschädigung]]></category>
		<category><![CDATA[gefordert]]></category>
		<category><![CDATA[Geräten]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Geschworenen]]></category>
		<category><![CDATA[mehreren]]></category>
		<category><![CDATA[Milliarden]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<category><![CDATA[schuldig]]></category>
		<category><![CDATA[spricht]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[worden]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Im Patenstreit zwischen dem US-Technologiekonzern Apple und seinem südkoreanischen Konkurrenten Samsung ist ein wichtiges Urteil gefällt worden. Ein Bundesgericht im kalifornischen San Jose sprach Samsung der Verletzung von Apple-Patenten für schuldig. Demnach muss Samsung 1,05 Milliarden US-Dollar (rund 838 Millionen Euro) Schadenersatz an Apple bezahlen. Die Patentvorwürfe, die Samsung seinerseits Quelle: Tagesschau NEU&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Im Patenstreit zwischen dem US-Technologiekonzern Apple und seinem südkoreanischen Konkurrenten Samsung ist ein wichtiges Urteil gefällt worden. Ein Bundesgericht im kalifornischen San Jose sprach Samsung der Verletzung von Apple-Patenten für schuldig. Demnach muss Samsung 1,05 Milliarden US-Dollar (rund 838 Millionen Euro) Schadenersatz an Apple bezahlen. Die Patentvorwürfe, die Samsung seinerseits Quelle: Tagesschau NEU&#8230; <a href="http://www.tagesschau.de/wirtschaft/apple-samsung102.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/patentstreit-mit-apple-us-gericht-spricht-samsung-schuldig-2012-08-25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Texas Instruments: Rückzug aus dem Mobil-Sektor gefordert &gt; Home / News &gt; Zukunftschance, Texas Instruments, OMAP5, Dualcore</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/texas-instruments-ruckzug-aus-dem-mobil-sektor-gefordert-home-news-zukunftschance-texas-instruments-omap5-dualcore-2012-08-15.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=texas-instruments-ruckzug-aus-dem-mobil-sektor-gefordert-home-news-zukunftschance-texas-instruments-omap5-dualcore</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/texas-instruments-ruckzug-aus-dem-mobil-sektor-gefordert-home-news-zukunftschance-texas-instruments-omap5-dualcore-2012-08-15.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Chipsatz]]></category>
		<category><![CDATA[Chipsätze]]></category>
		<category><![CDATA[derzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Dualcore]]></category>
		<category><![CDATA[gefordert]]></category>
		<category><![CDATA[Huawei]]></category>
		<category><![CDATA[Instruments]]></category>
		<category><![CDATA[Investoren]]></category>
		<category><![CDATA[Landschaft]]></category>
		<category><![CDATA[OMAP4430]]></category>
		<category><![CDATA[OMAP4460]]></category>
		<category><![CDATA[Rückzug]]></category>
		<category><![CDATA[Sektor]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Sparte]]></category>
		<category><![CDATA[texanische]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[wirklich]]></category>
		<category><![CDATA[Zukunftschance]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Einst war das texanische Unternehmen Texas Instruments eine feste Größe der Smartphone-Landschaft. Noch vor einigen Jahren liefen quasi alle wichtigeren Smartphones mit einem OMAP-Chipsatz, beispielsweise der MDA Compact II oder die klassischen Windows-Mobile-Smartphones. Der letzte größere Erfolg ist nun auch schon wieder etwas her. Denn derzeit kann der OMAP4430 und dessen größerer Bruder, der OMAP4460, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045772731" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Einst war das texanische Unternehmen Texas Instruments eine feste Größe der Smartphone-Landschaft. Noch vor einigen Jahren liefen quasi alle wichtigeren Smartphones mit einem OMAP-Chipsatz, beispielsweise der MDA Compact II oder die klassischen Windows-Mobile-Smartphones. Der letzte größere Erfolg ist nun auch schon wieder etwas her.<br />
Denn derzeit kann der OMAP4430 und dessen größerer Bruder, der OMAP4460, Quelle: Android TV&#8230; <a href="http://an-droid-tv.de/texas-instruments-ruckzug-aus-dem-mobil-sektor-gefordert/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/texas-instruments-ruckzug-aus-dem-mobil-sektor-gefordert-home-news-zukunftschance-texas-instruments-omap5-dualcore-2012-08-15.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der iPad-Markenstreit mit Proview ist Geschichte  iNews @ iCatcher</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/der-ipad-markenstreit-mit-proview-ist-geschichte-inews-icatcher-2012-07-02.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=der-ipad-markenstreit-mit-proview-ist-geschichte-inews-icatcher</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/der-ipad-markenstreit-mit-proview-ist-geschichte-inews-icatcher-2012-07-02.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Angebot]]></category>
		<category><![CDATA[Associated]]></category>
		<category><![CDATA[berichteten]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[einigen]]></category>
		<category><![CDATA[endlich]]></category>
		<category><![CDATA[gefordert]]></category>
		<category><![CDATA[gefunden]]></category>
		<category><![CDATA[generelles]]></category>
		<category><![CDATA[Geschichte]]></category>
		<category><![CDATA[iCatcher]]></category>
		<category><![CDATA[iKonzern]]></category>
		<category><![CDATA[Markenstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Milliarden]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Technology]]></category>
		<category><![CDATA[ursprünglich]]></category>
		<category><![CDATA[während]]></category>
		<category><![CDATA[wiederum]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Laut Associated Press (AP) haben sich Apple und Proview Technology endlich einigen können. Proview hatte ursprünglich vom iKonzern zwei Milliarden US-Dollar für die iPad-Marke gefordert, während dieser wiederum ein Angebot von 16 Millionen US-Dollar anbot (wir berichteten). Am Ende hat man sich bei 60 Millionen US-Dollar gefunden und so auch ein generelles Verbot des iPads [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045623458" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Laut Associated Press (AP) haben sich Apple und Proview Technology endlich einigen können. Proview hatte ursprünglich vom iKonzern zwei Milliarden US-Dollar für die iPad-Marke gefordert, während dieser wiederum ein Angebot von 16 Millionen US-Dollar anbot (wir berichteten). Am Ende hat man sich bei 60 Millionen US-Dollar gefunden und so auch ein generelles Verbot des iPads in China, wo das Apple-Tablet hauptsächlich Quelle: icatcher.com&#8230; <a href="http://www.icatcher.com/inews/der-ipad-markenstreit-mit-proview-ist-geschichte/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/der-ipad-markenstreit-mit-proview-ist-geschichte-inews-icatcher-2012-07-02.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Proview am Ende, Streit um iPad-Marke bald vorbei?  iNews @ iCatcher</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/proview-am-ende-streit-um-ipad-marke-bald-vorbei-inews-icatcher-2012-06-22.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=proview-am-ende-streit-um-ipad-marke-bald-vorbei-inews-icatcher</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/proview-am-ende-streit-um-ipad-marke-bald-vorbei-inews-icatcher-2012-06-22.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Antrag]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[erklärt]]></category>
		<category><![CDATA[Furbon]]></category>
		<category><![CDATA[gefordert]]></category>
		<category><![CDATA[gerichtlichem]]></category>
		<category><![CDATA[Gläubiger]]></category>
		<category><![CDATA[gutgeheissen]]></category>
		<category><![CDATA[iCatcher]]></category>
		<category><![CDATA[INSURANCE]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurs]]></category>
		<category><![CDATA[Liquidation]]></category>
		<category><![CDATA[mehrjährige]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Schulden]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Technology]]></category>
		<category><![CDATA[vorbei]]></category>
		<category><![CDATA[zumindest]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Der Gläubiger Furbon Insurance hat laut der China Daily auf gerichtlichem Weg die Liquidation von Proview Technology gefordert, um zumindest einen Teil der Schulden in der Höhe von 8,6 Millionen US-Dollar wieder zu sehen. Wird der Antrag gutgeheissen und Proview für Konkurs erklärt, so endet damit auch der mehrjährige iPad-Markenstreit in China. Dies dürfte vor [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045585574" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Der Gläubiger Furbon Insurance hat laut der China Daily auf gerichtlichem Weg die Liquidation von Proview Technology gefordert, um zumindest einen Teil der Schulden in der Höhe von 8,6 Millionen US-Dollar wieder zu sehen. Wird der Antrag gutgeheissen und Proview für Konkurs erklärt, so endet damit auch der mehrjährige iPad-Markenstreit in China. Dies dürfte vor allem Apple freuen, da Proview vom iKonzern zuerst Quelle: icatcher.com&#8230; <a href="http://www.icatcher.com/inews/proview-am-ende-streit-um-ipad-marke-bald-vorbei/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/proview-am-ende-streit-um-ipad-marke-bald-vorbei-inews-icatcher-2012-06-22.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ Samsung kann von Apple Schadensersatz verlangen  GIGA</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-samsung-kann-von-apple-schadensersatz-verlangen-giga-2012-06-20.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e2%2580%25a2-samsung-kann-von-apple-schadensersatz-verlangen-giga</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-samsung-kann-von-apple-schadensersatz-verlangen-giga-2012-06-20.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Bezirksgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[gefordert]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[Grundlage]]></category>
		<category><![CDATA[jedoch]]></category>
		<category><![CDATA[Patenten]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Qualcomm]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[stellte]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[verkündete]]></category>
		<category><![CDATA[verlangen]]></category>
		<category><![CDATA[verstoßen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple hat gegen Samsungs Rechte an 3G-Patenten verstoßen. Das stellte ein Bezirksgericht in Den Haag fest. Wie das Unternehmen in einer Pressemitteilung verkündete, wird es auf dieser Grundlage Schadensersatz von Apple verlangen. Dies ist die erste Entscheidung zugunsten des koreanischen Herstellers, die nicht nur die Verteidigung gegen eine Klage von Apple betrifft. Das heißt, Samsung [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple hat gegen Samsungs Rechte an 3G-Patenten verstoßen. Das stellte ein Bezirksgericht in Den Haag fest. Wie das Unternehmen in einer Pressemitteilung verkündete, wird es auf dieser Grundlage Schadensersatz von Apple verlangen.</p>
<p>						Dies ist die erste Entscheidung zugunsten des koreanischen Herstellers, die nicht nur die Verteidigung gegen eine Klage von Apple betrifft. Das heißt, Samsung Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/apple/news/samsung-kann-von-apple-schadensersatz-verlangen/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-samsung-kann-von-apple-schadensersatz-verlangen-giga-2012-06-20.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
