<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prepaid-Prepaid &#187; Forderung</title>
	<atom:link href="http://www.prepaid-prepaid.com/tag/forderung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prepaid-prepaid.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Facebook stimmt Werbeanzeigen auf Suchanfragen ab &#8211; Online-Werbung &amp; PR &#8211; derStandard.at â€º Etat</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/facebook-stimmt-werbeanzeigen-auf-suchanfragen-ab-online-werbung-pr-derstandard-at-etat-2012-08-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=facebook-stimmt-werbeanzeigen-auf-suchanfragen-ab-online-werbung-pr-derstandard-at-etat</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/facebook-stimmt-werbeanzeigen-auf-suchanfragen-ab-online-werbung-pr-derstandard-at-etat-2012-08-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Anzeigenkunden]]></category>
		<category><![CDATA[bekommt]]></category>
		<category><![CDATA[einfacher]]></category>
		<category><![CDATA[erneuert]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Forderung]]></category>
		<category><![CDATA[Francisco]]></category>
		<category><![CDATA[iPadSan]]></category>
		<category><![CDATA[jemand]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzer]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[Soziale]]></category>
		<category><![CDATA[Soziales]]></category>
		<category><![CDATA[stimmt]]></category>
		<category><![CDATA[Suchanfragen]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Werbeanzeigen]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Soziales Netzwerk erneuert zudem App für iPhone und iPadSan Francisco &#8211; Das soziale Netzwerk Facebook kommt einer Forderung seiner Anzeigenkunden nach und stimmt die Werbung auf die Suchanfragen seiner Nutzer ab. Wenn jemand etwas auf Facebook sucht, bekommt er die Antwort &#8211; und gleichzeitig die dazu passenden Anzeigen, sagte eine Sprecherin des Unternehmens am Donnerstag. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Soziales Netzwerk erneuert zudem App für iPhone und iPadSan Francisco &#8211; Das soziale Netzwerk Facebook kommt einer Forderung seiner Anzeigenkunden nach und stimmt die Werbung auf die Suchanfragen seiner Nutzer ab. Wenn jemand etwas auf Facebook sucht, bekommt er die Antwort &#8211; und gleichzeitig die dazu passenden Anzeigen, sagte eine Sprecherin des Unternehmens am Donnerstag. Wir versuchen, den Nutzern die Apps Quelle: Der Standard.at&#8230; <a href="http://derstandard.at/1345165052382/Facebook-stimmt-Werbeanzeigen-auf-Suchanfragen-ab" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/facebook-stimmt-werbeanzeigen-auf-suchanfragen-ab-online-werbung-pr-derstandard-at-etat-2012-08-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung erringt weiteren Erfolg gegen Apple-
24android</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-erringt-weiteren-erfolg-gegen-apple-24android-2012-07-26.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-erringt-weiteren-erfolg-gegen-apple-24android</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-erringt-weiteren-erfolg-gegen-apple-24android-2012-07-26.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[24android]]></category>
		<category><![CDATA[Berufung]]></category>
		<category><![CDATA[deutschen]]></category>
		<category><![CDATA[diesmal]]></category>
		<category><![CDATA[ebenfalls]]></category>
		<category><![CDATA[einstweiligen]]></category>
		<category><![CDATA[Erfolg]]></category>
		<category><![CDATA[erringt]]></category>
		<category><![CDATA[Forderung]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[hinnehmen]]></category>
		<category><![CDATA[München]]></category>
		<category><![CDATA[musste]]></category>
		<category><![CDATA[OBERLANDESGERICHT]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schauplatz]]></category>
		<category><![CDATA[Schlappe]]></category>
		<category><![CDATA[spiegel]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Heute musste Apple eine weitere Schlappe gegen Samsung vor einem deutschen Gericht hinnehmen. Schauplatz war diesmal das Oberlandesgericht München, wo die Forderung nach einer einstweiligen Verfügung gegen den Verkauf des Samsung Galaxy Nexus  sowie des Samsung Galaxy Tab 10.1N  zurückgewiesen wurde. Dies berichtet Spiegel Online. Wie zu erwarten hat Apple gegen das Urteil Berufung eingelegt. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Heute musste Apple eine weitere Schlappe gegen Samsung vor einem deutschen Gericht hinnehmen. Schauplatz war diesmal das Oberlandesgericht München, wo die Forderung nach einer einstweiligen Verfügung gegen den Verkauf des Samsung Galaxy Nexus  sowie des Samsung Galaxy Tab 10.1N  zurückgewiesen wurde. Dies berichtet Spiegel Online. Wie zu erwarten hat Apple gegen das Urteil Berufung eingelegt. Derweil scheiterte Quelle: 24android.com&#8230; <a href="http://www.24android.com/de/2012/07/26/samsung-erringt-weiteren-erfolg-gegen-apple/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-erringt-weiteren-erfolg-gegen-apple-24android-2012-07-26.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone-Patentstreit: Apple unterliegt in München erneut Samsung</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/iphone-patentstreit-apple-unterliegt-in-munchen-erneut-samsung-2012-07-26.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=iphone-patentstreit-apple-unterliegt-in-munchen-erneut-samsung</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/iphone-patentstreit-apple-unterliegt-in-munchen-erneut-samsung-2012-07-26.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[1260/12]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[der
US]]></category>
		<category><![CDATA[einstecken]]></category>
		<category><![CDATA[Einstweiligen
Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[Forderung]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenten
Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[München]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlage]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgericht
München]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Tab 10]]></category>
		<category><![CDATA[unterliegt]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple muss im Patentstreit mit seinem Konkurrenten Samsung eine Niederlage in München einstecken. Das Oberlandesgericht München wies die Forderung von Apple nach einer Einstweiligen Verfügung heute zurück (Az.: 6 U 1260/12). Zuvor war der US-Konzern bereits in erster Instanz vor dem Landgericht München gescheitert. Apple wirft Samsung die Verletzung eines Patents vor, das der iPhone-Hersteller auch [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple muss im Patentstreit mit seinem Konkurrenten<br />
Samsung eine Niederlage in München einstecken. Das Oberlandesgericht<br />
München wies die Forderung von Apple nach einer Einstweiligen<br />
Verfügung heute zurück (Az.: 6 U 1260/12). Zuvor war der<br />
US-Konzern bereits in erster Instanz vor dem Landgericht München<br />
gescheitert. Apple wirft Samsung die Verletzung eines Patents vor,<br />
das der iPhone-Hersteller auch Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/apple-samsung-patentstreit-patent-touchscreen-muenchen/news/47567.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/iphone-patentstreit-apple-unterliegt-in-munchen-erneut-samsung-2012-07-26.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Computer: Apple unterliegt in Patentstreit mit Samsung in München &#8211; Digital &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/computer-apple-unterliegt-in-patentstreit-mit-samsung-in-munchen-digital-augsburger-allgemeine-2012-07-26.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=computer-apple-unterliegt-in-patentstreit-mit-samsung-in-munchen-digital-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/computer-apple-unterliegt-in-patentstreit-mit-samsung-in-munchen-digital-augsburger-allgemeine-2012-07-26.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[anderen]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<category><![CDATA[einstecken]]></category>
		<category><![CDATA[einstweiligen]]></category>
		<category><![CDATA[Forderung]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenten]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[München]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlage]]></category>
		<category><![CDATA[OBERLANDESGERICHT]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[unterliegt]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple muss im Patentstreit mit seinem Konkurrenten Samsung eine Niederlage in München einstecken. Das Oberlandesgericht München wies die Forderung von Apple nach einer Einstweiligen Verfügung am Donnerstag zurück (Az 6 U 1260/12). Ein Apple iPad 2 (r) und ein Samsung Galaxy Tab: Apple muss im Patentstreit mit seinem Konkurrenten Samsung eine Niederlage in München einstecken. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple muss im Patentstreit mit seinem Konkurrenten Samsung eine Niederlage in München einstecken. Das Oberlandesgericht München wies die Forderung von Apple nach einer Einstweiligen Verfügung am Donnerstag zurück (Az 6 U 1260/12).  </p>
<p>					Ein Apple iPad 2 (r) und ein Samsung Galaxy Tab: Apple muss im Patentstreit mit seinem Konkurrenten Samsung eine Niederlage in München einstecken. Foto: Rolf Vennenbernd Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/digital/Apple-unterliegt-in-Patentstreit-mit-Samsung-in-Muenchen-id21202946.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/computer-apple-unterliegt-in-patentstreit-mit-samsung-in-munchen-digital-augsburger-allgemeine-2012-07-26.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple: Wir fordern 2,5 Milliarden US Dollar Schadensersatz  anDROID NEWS &amp; TV</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-wir-fordern-25-milliarden-us-dollar-schadensersatz-android-news-tv-2012-07-25.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-wir-fordern-25-milliarden-us-dollar-schadensersatz-android-news-tv</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-wir-fordern-25-milliarden-us-dollar-schadensersatz-android-news-tv-2012-07-25.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[berüchtigte]]></category>
		<category><![CDATA[berühmt]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[eigentlich]]></category>
		<category><![CDATA[Erlöse]]></category>
		<category><![CDATA[Faustschlag]]></category>
		<category><![CDATA[fordern]]></category>
		<category><![CDATA[Forderung]]></category>
		<category><![CDATA[Gesicht]]></category>
		<category><![CDATA[Milliarden]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[neuste]]></category>
		<category><![CDATA[Produkt]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatzforderung]]></category>
		<category><![CDATA[Spucke]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verkauf]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das ist wie der berühmt-berüchtigte Faustschlag ins Gesicht, was da als neuste Episode im Krieg Apple gegen Samsung uns vorgesetzt wird. Einstweilige Verfügung weil Produkt A wie Produkt B aussieht? Kennen wir. Verkaufsstop weil Produkt C gegen Patent D verstößt? Auch schon gesehen. Schadensersatzforderung in Höhe mehrere Millionen? Ebenfalls nichts Neues. Bis Apple mal daherkommt. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045706048" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Das ist wie der berühmt-berüchtigte Faustschlag ins Gesicht, was da als neuste Episode im Krieg Apple gegen Samsung uns vorgesetzt wird. Einstweilige Verfügung weil Produkt A wie Produkt B aussieht? Kennen wir. Verkaufsstop weil Produkt C gegen Patent D verstößt? Auch schon gesehen. Schadensersatzforderung in Höhe mehrere Millionen? Ebenfalls nichts Neues. Bis Apple mal daherkommt.<br />
Millionenbeträge in den Quelle: Android TV&#8230; <a href="http://an-droid-tv.de/apple-wir-fordern-25-milliarden-us-dollar-schadensersatz/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-wir-fordern-25-milliarden-us-dollar-schadensersatz-android-news-tv-2012-07-25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ Streit ums iPad: Gericht lehnt Liquidation von Proview ab  GIGA</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-streit-ums-ipad-gericht-lehnt-liquidation-von-proview-ab-giga-2012-04-03.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e2%2580%25a2-streit-ums-ipad-gericht-lehnt-liquidation-von-proview-ab-giga</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-streit-ums-ipad-gericht-lehnt-liquidation-von-proview-ab-giga-2012-04-03.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[
		
		
		
	

	



	
	
	
	
	








Als]]></category>
		<category><![CDATA[abgelehnt]]></category>
		<category><![CDATA[abschließend]]></category>
		<category><![CDATA[Auflösung]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[forderte]]></category>
		<category><![CDATA[Forderung]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Gläubiger]]></category>
		<category><![CDATA[können]]></category>
		<category><![CDATA[Liquidation]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[nannten]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Schulden]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[stehen]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[unfähig]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Vor rund einem Monat sah es so aus als würde der Fall Proview vs. Apple, bei dem es um die Namensrechte vom iPad geht, kurz vor dem Ende stehen. Einer der Proview-Gläubiger forderte die Auflösung von Proview. Diese Forderung wurde nun vom Gericht in Shenzhen abgelehnt. Als Begründung nannten die Richter laut China Daily (via [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Vor rund einem Monat sah es so aus als würde der Fall Proview vs. Apple, bei dem es um die Namensrechte vom iPad geht, kurz vor dem Ende stehen. Einer der Proview-Gläubiger forderte die Auflösung von Proview. Diese Forderung wurde nun vom Gericht in Shenzhen abgelehnt.</p>
<p>						Als Begründung nannten die Richter laut China Daily (via The Next Web), dass es noch zu früh sei, um abschließend sagen zu können, Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/proview-technology/news/streit-ums-ipad-gericht-lehnt-liquidation-von-proview-ab/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/%e2%80%a2-streit-ums-ipad-gericht-lehnt-liquidation-von-proview-ab-giga-2012-04-03.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple gegen Motorola: Gegenklage wegen Bruch des Lizenzabkommens mit Qualcomm</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-gegen-motorola-gegenklage-wegen-bruch-des-lizenzabkommens-mit-qualcomm-2012-02-12.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-gegen-motorola-gegenklage-wegen-bruch-des-lizenzabkommens-mit-qualcomm</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-gegen-motorola-gegenklage-wegen-bruch-des-lizenzabkommens-mit-qualcomm-2012-02-12.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[AGREEMENT]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[eingereicht]]></category>
		<category><![CDATA[Einnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Forderung]]></category>
		<category><![CDATA[Forderungen]]></category>
		<category><![CDATA[Gegenklage]]></category>
		<category><![CDATA[Jailbreak]]></category>
		<category><![CDATA[li
class=page_item]]></category>
		<category><![CDATA[Lizenzabkommens]]></category>
		<category><![CDATA[MDM6610]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilgeräte]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Motorolas]]></category>
		<category><![CDATA[patents]]></category>
		<category><![CDATA[Qualcomm]]></category>
		<category><![CDATA[Reaktion]]></category>
		<category><![CDATA[ul
class=children]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Als Reaktion auf Motorolas Forderung von 2,25 % von Apples Mobilgeräte-Einnahmen hat Apple jetzt eine Gegenklage in den USA eingereicht: Motorola, so Apple, habe durch die Forderungen an Apple als Qualcomm-Kunde gegen seinen Lizenzvertrag mit Qualcomm verstoßen. Die Patentansprüche, für die Motorola Verkaufsstopps von Apple-Geräten oder Lizenzzahlungen verlange, seien dadurch bereits &#8220;erschöpft&#8221;.In Quelle: iPhone News.Org&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Als Reaktion auf Motorolas Forderung von 2,25 % von Apples Mobilgeräte-Einnahmen hat Apple jetzt eine Gegenklage in den USA eingereicht: Motorola, so Apple, habe durch die Forderungen an Apple als Qualcomm-Kunde gegen seinen Lizenzvertrag mit Qualcomm verstoßen. Die Patentansprüche, für die Motorola Verkaufsstopps von Apple-Geräten oder Lizenzzahlungen verlange, seien dadurch bereits &#8220;erschöpft&#8221;.<br<br />
/>In Quelle: iPhone News.Org&#8230; <a href="http://www.iphone-news.org/2012/02/12/apple-gegen-motorola-gegenklage-wegen-bruch-des-lizenzabkommens-mit-qualcomm-33845/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-gegen-motorola-gegenklage-wegen-bruch-des-lizenzabkommens-mit-qualcomm-2012-02-12.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple muss Niederlage in Amerika hinnehmen  Android Galaxy</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-muss-niederlage-in-amerika-hinnehmen-android-galaxy-2012-01-01.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-muss-niederlage-in-amerika-hinnehmen-android-galaxy</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-muss-niederlage-in-amerika-hinnehmen-android-galaxy-2012-01-01.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Amerika]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[einstweiligen]]></category>
		<category><![CDATA[entschieden]]></category>
		<category><![CDATA[Forderung]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Handys]]></category>
		<category><![CDATA[hinnehmen]]></category>
		<category><![CDATA[mehrere]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlage]]></category>
		<category><![CDATA[Patenten]]></category>
		<category><![CDATA[Richterin]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[zurückzuweisen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Android-Galaxy Das war wohl nichts Apple! In Amerika hat Richterin Lucy Koh entschieden Apples Forderung einer einstweiligen Verfügung gegen mehrere Samsung Galaxy Handys und Tablets zurückzuweisen. Laut der kalifornischen Bezirksrichterin ist es nicht deutlich dass eine einstweilige Verfügung der angeklagten Samsung Geräte zur einer irreparablen Schädigung von Apple führt. Apple wollte mit der Quelle: Android [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Android-Galaxy</p>
<p>Das war wohl nichts Apple! In Amerika hat Richterin Lucy Koh entschieden Apples Forderung einer einstweiligen Verfügung gegen mehrere Samsung Galaxy Handys und Tablets zurückzuweisen. Laut der kalifornischen Bezirksrichterin ist es nicht deutlich dass eine einstweilige Verfügung der angeklagten Samsung Geräte zur einer irreparablen Schädigung von Apple führt. Apple wollte mit der Quelle: Android Galaxy.info&#8230; <a href="http://www.android-galaxy.info/apple-muss-niederlage-in-amerika-hinnehmen/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-muss-niederlage-in-amerika-hinnehmen-android-galaxy-2012-01-01.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
