<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prepaid-Prepaid &#187; anführen</title>
	<atom:link href="http://www.prepaid-prepaid.com/tag/anfuehren/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prepaid-prepaid.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Gericht: Kein iPhone-Verkaufsstopp durch Samsungs UMTS-Patente</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/gericht-kein-iphone-verkaufsstopp-durch-samsungs-umts-patente-2012-03-15.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gericht-kein-iphone-verkaufsstopp-durch-samsungs-umts-patente</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/gericht-kein-iphone-verkaufsstopp-durch-samsungs-umts-patente-2012-03-15.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[anführen]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[Bezirksgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Einstweilige]]></category>
		<category><![CDATA[entschieden]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Gravenhage]]></category>
		<category><![CDATA[niederländische]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Produkte]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtbank]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[standardrelevanter]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsstopp]]></category>
		<category><![CDATA[Verletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das niederländische Bezirksgericht in Den Haag Rechtbank s-Gravenhage hat am Mittwoch erneut entschieden, dass Samsung keine Verletzung standardrelevanter Patente anführen kann, um eine Verfügung gegen Apples UMTS-Produkte zu erwirken &#8211; solange Apple gewillt ist, über eine Lizenzierung der Patente des südkoreanischen Konzerns zu verhandeln. Damit bestätigt das Gericht im Hauptverfahren eine Entscheidung Quelle: Heise.de&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das niederländische Bezirksgericht in Den Haag Rechtbank s-Gravenhage hat am Mittwoch erneut entschieden, dass Samsung keine Verletzung standardrelevanter Patente anführen kann, um eine Verfügung gegen Apples UMTS-Produkte zu erwirken &#8211; solange Apple gewillt ist, über eine Lizenzierung der Patente des südkoreanischen Konzerns zu verhandeln. Damit bestätigt das Gericht im Hauptverfahren eine Entscheidung Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Gericht-Kein-iPhone-Verkaufsstopp-durch-Samsungs-UMTS-Patente-1473206.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/gericht-kein-iphone-verkaufsstopp-durch-samsungs-umts-patente-2012-03-15.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
