<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prepaid-Prepaid &#187; abgeschmettert</title>
	<atom:link href="http://www.prepaid-prepaid.com/tag/abgeschmettert/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prepaid-prepaid.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:55:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Apple verliert Rechtsstreit um iFone in Mexiko</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-verliert-rechtsstreit-um-ifone-in-mexiko-2012-11-04.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-verliert-rechtsstreit-um-ifone-in-mexiko</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-verliert-rechtsstreit-um-ifone-in-mexiko-2012-11-04.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[abgeschmettert]]></category>
		<category><![CDATA[Antrag]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[früheren]]></category>
		<category><![CDATA[Gebrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Gegenklage]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Klasse]]></category>
		<category><![CDATA[mexikanischen]]></category>
		<category><![CDATA[Mexiko]]></category>
		<category><![CDATA[namens]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Telekommunikationsfirma]]></category>
		<category><![CDATA[verbieten]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Verkauf]]></category>
		<category><![CDATA[verliert]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Bereits in einem früheren Verfahren hat ein Gericht Apples Antrag abgeschmettert, der mexikanischen Telekommunikationsfirma iFone den Gebrauch ihres Namens für bestimmte Services zu verbieten. Jetzt wurde auch ein erneuter Antrag abgewiesen. In der Konsequenz erwägt das mexikanische Unternehmen eine Gegenklage, um Apple den Verkauf des iPhones in Mexiko zu verbieten. iFone hat seinen Markennamen bereits [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Bereits in einem früheren Verfahren hat ein Gericht Apples Antrag abgeschmettert, der mexikanischen Telekommunikationsfirma iFone den Gebrauch ihres Namens für bestimmte Services zu verbieten. Jetzt wurde auch ein erneuter Antrag abgewiesen. In der Konsequenz erwägt das mexikanische Unternehmen  eine Gegenklage, um Apple den Verkauf des iPhones in Mexiko zu verbieten.<br />
iFone hat seinen Markennamen bereits Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-verliert-Rechtsstreit-um-iFone-in-Mexiko-1742810.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/apple-verliert-rechtsstreit-um-ifone-in-mexiko-2012-11-04.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Update: Galaxy Nexus: Verkaufsstopp bleibt bestehen</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/update-galaxy-nexus-verkaufsstopp-bleibt-bestehen-2012-07-06.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=update-galaxy-nexus-verkaufsstopp-bleibt-bestehen</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/update-galaxy-nexus-verkaufsstopp-bleibt-bestehen-2012-07-06.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[abgeschmettert]]></category>
		<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Antrag]]></category>
		<category><![CDATA[berichtet]]></category>
		<category><![CDATA[bestehen]]></category>
		<category><![CDATA[bleibt]]></category>
		<category><![CDATA[Das berichtet]]></category>
		<category><![CDATA[durchzusetzen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[gegenüber]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Juni erlassene]]></category>
		<category><![CDATA[kalifornische Bundesbezirksrichterin]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[solange]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsstopp]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Die kalifornische Bundesbezirksrichterin Lucy Koh hat den Antrag von Samsung abgeschmettert, das Ende Juni erlassene Verkaufsverbot für sein Galaxy Nexus nicht durchzusetzen, solange das Verfahren noch läuft. Das berichtet die Nachrichtenagentur Bloomberg. Samsung und Google wollen die Patentverletzung jetzt durch einen Patch umgehen, der schon in den kommenden Tagen erscheinen soll. Dabei handelt Quelle: Inside Handy&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045642831" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Die kalifornische Bundesbezirksrichterin Lucy Koh hat den Antrag von Samsung abgeschmettert, das Ende Juni erlassene Verkaufsverbot für sein Galaxy Nexus nicht durchzusetzen, solange das Verfahren noch läuft. Das berichtet die Nachrichtenagentur Bloomberg. Samsung und Google wollen die Patentverletzung jetzt durch einen Patch umgehen, der schon in den kommenden Tagen erscheinen soll.</p>
<p>Dabei handelt Quelle: Inside Handy&#8230; <a href="http://www.inside-handy.de/news/25565-patch-soll-abhilfe-schaffen-galaxy-nexus-verkaufsstopp-bleibt-bestehen" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/update-galaxy-nexus-verkaufsstopp-bleibt-bestehen-2012-07-06.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Galaxy Nexus: Verkaufsstopp bleibt bestehen</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/galaxy-nexus-verkaufsstopp-bleibt-bestehen-2012-07-04.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=galaxy-nexus-verkaufsstopp-bleibt-bestehen</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/galaxy-nexus-verkaufsstopp-bleibt-bestehen-2012-07-04.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[abgeschmettert]]></category>
		<category><![CDATA[Aktuell]]></category>
		<category><![CDATA[Antrag]]></category>
		<category><![CDATA[berichtet]]></category>
		<category><![CDATA[bestehen]]></category>
		<category><![CDATA[bleibt]]></category>
		<category><![CDATA[Bloomberg]]></category>
		<category><![CDATA[Das berichtet]]></category>
		<category><![CDATA[durchzusetzen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Juni erlassene]]></category>
		<category><![CDATA[kalifornische Bundesbezirksrichterin]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichtenagentur]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[solange]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsstopp]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Die kalifornische Bundesbezirksrichterin Lucy Koh hat den Antrag von Samsung abgeschmettert, das Ende Juni erlassene Verkaufsverbot für sein Galaxy Nexus nicht durchzusetzen, solange das Verfahren noch läuft. Das berichtet die Nachrichtenagentur Bloomberg. Samsung und Google wollen die Patentverletzung jetzt durch einen Patch umgehen, der schon in den kommenden Tagen erscheinen soll. Dabei handelt Quelle: Inside Handy&#8230; [weiterlesen]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045633414" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Die kalifornische Bundesbezirksrichterin Lucy Koh hat den Antrag von Samsung abgeschmettert, das Ende Juni erlassene Verkaufsverbot für sein Galaxy Nexus nicht durchzusetzen, solange das Verfahren noch läuft. Das berichtet die Nachrichtenagentur Bloomberg. Samsung und Google wollen die Patentverletzung jetzt durch einen Patch umgehen, der schon in den kommenden Tagen erscheinen soll.</p>
<p>Dabei handelt Quelle: Inside Handy&#8230; <a href="http://www.inside-handy.de/news/25539-patch-soll-abhilfe-schaffen-galaxy-nexus-verkaufsstopp-bleibt-bestehen" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/galaxy-nexus-verkaufsstopp-bleibt-bestehen-2012-07-04.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Android-Java: Google gewinnt trotz Copy &amp; Paste &#8211;  Business News</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/android-java-google-gewinnt-trotz-copy-paste-business-news-2012-05-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=android-java-google-gewinnt-trotz-copy-paste-business-news</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/android-java-google-gewinnt-trotz-copy-paste-business-news-2012-05-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[abgeschmettert]]></category>
		<category><![CDATA[Bezirk]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[entschied]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnt]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Kalifornien]]></category>
		<category><![CDATA[keinen]]></category>
		<category><![CDATA[konnte]]></category>
		<category><![CDATA[Milliardenklage]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[Oracles]]></category>
		<category><![CDATA[Patentverletzungen]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[übernommen]]></category>
		<category><![CDATA[Vorwürfe]]></category>
		<category><![CDATA[Zusammenhang]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Oracles Milliardenklage gegen Google wegen Patentverletzungen im Zusammenhang mit der Java-Nutzung für Android ist abgeschmettert. Am Mittwoch entschied die Jury am Gericht für den Bezirk Nord-Kalifornien, dass Oracle keinen seiner Vorwürfe beweisen konnte. Damit endete auch die zweite Phase des von Oracle angestrengten Verfahrens zu Gunsten von Google. Daraufhin hat Richter William Alsup auch die [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Oracles Milliardenklage gegen Google wegen Patentverletzungen im Zusammenhang mit der Java-Nutzung für Android ist abgeschmettert. Am Mittwoch entschied die Jury am Gericht für den Bezirk Nord-Kalifornien, dass Oracle keinen seiner Vorwürfe beweisen konnte. Damit endete auch die zweite Phase des von Oracle angestrengten Verfahrens zu Gunsten von Google. Daraufhin hat Richter William Alsup auch die noch Quelle: CHIP News&#8230; <a href="http://business.chip.de/news/Android-Java-Google-gewinnt-trotz-Copy-Paste_55969239.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/android-java-google-gewinnt-trotz-copy-paste-business-news-2012-05-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SAMSUNG VS APPLE KEIN IPAD VERBOT IN DEN NIEDERLANDEN</title>
		<link>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-vs-apple-kein-ipad-verbot-in-den-niederlanden-2012-03-18.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-vs-apple-kein-ipad-verbot-in-den-niederlanden</link>
		<comments>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-vs-apple-kein-ipad-verbot-in-den-niederlanden-2012-03-18.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad / Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[abgeschmettert]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[einigen]]></category>
		<category><![CDATA[geforderte]]></category>
		<category><![CDATA[gelesen
	
		Seoul]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsverfahrens]]></category>
		<category><![CDATA[hinnehmen]]></category>
		<category><![CDATA[musste]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlanden]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schlappe]]></category>
		<category><![CDATA[Verbot]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verwendet]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[17.03.12 &#124; 23:12 Uhr &#124; 67 mal gelesen Seoul 16.03.2012 (www.emfis.de) In den Niederlanden musste Samsung eine weitere Patentrecht-Schlappe hinnehmen. Ein Gericht in Den Haag hat das geforderte Verkaufsverbot von Apples iPhone und iPad abgeschmettert. Im Fokus des Gerichtsverfahrens stand ein 3-G-Patent von Samsung. Apple verwendet in einigen seiner Handheld-Geräte Basisbandprozessoren des US-Chipherstellers Quelle: ad-hoc&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>17.03.12 | 23:12 Uhr | 67 mal gelesen</p>
<p>		Seoul 16.03.2012 (www.emfis.de) In den Niederlanden musste Samsung eine weitere Patentrecht-Schlappe hinnehmen. Ein Gericht in Den Haag hat das geforderte Verkaufsverbot von Apples iPhone und iPad abgeschmettert.</p>
<p>Im Fokus des Gerichtsverfahrens stand ein 3-G-Patent von Samsung. Apple verwendet in einigen seiner Handheld-Geräte Basisbandprozessoren des US-Chipherstellers Quelle: ad-hoc&#8230; <a href="http://www.ad-hoc-news.de/samsung-vs-apple-kein-ipad-verbot-in-den-niederlanden--/de/News/22969530" nofollow>[weiterlesen]</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prepaid-prepaid.com/samsung-vs-apple-kein-ipad-verbot-in-den-niederlanden-2012-03-18.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
