Wir haben uns in letzter Zeit etwas zurückgehalten, wenn es um die Berichterstattung in Sachen Patentklagen ging. Doch die Begründung des englischen Richters Colin Birss gegen Apple und für Samsung ist derart einzigartig, dass wir sie euch nicht vorenthalten wollen. So sagte Birss doch tatsächlich: “[Samsungs Galaxy Tablets] besitzen nicht die gleiche, dezente und extreme Einfachheit, welche das Design von Quelle: icatcher.com… [weiterlesen]
Ähnliche Artikel zu diesem Thema:
• Galaxy Tab 10.1: Samsung gewinnt vor Gericht, nicht so cool wie Apple GIGA Die Gerichtsverfahren zwischen Apple und Samsung wird bekannterweise weltweit ausgefochten. Das heutige Schlachtfeld war ein Gerichtssaal in London, England. Am Montag entschied Richter Colin Birss, dass die Gemeinsamkeiten zwischen dem...
Samsung Galaxy Tab: Nicht cool genug für Verbot Schlappe trotz Sieg für Samsung: Richter Colin Birss aus London lehnte ein Verkaufsverbot des Galaxy Tabs 10.1 mit einer eigenwilligen Begründung ab das Samsung Tablet sei schlicht nicht cool genug,...
Das iPad 3 – leider zu schön um wahr zu sein iNews @ iCatcher Das Aatma Studio hat ein interessantes Designkonzept des iPad 3 online gesetellt. Allerdings dürfte Apple wohl frühstens mit dem iPad 4 soweit sein, dies Realität werden zu lassen. Da das...
Smartphone-Falltest: iPhone 4S vs. Galaxy S3 iNews @ iCatcher Die Versicherungsfirma SquareTrade hat Apples iPhone 4S und Samsungs Galaxy S3 in den drei häufigsten Fall-Szenarien bzw. Versicherungs-Fällen in Sachen Glasbruch gegeneinander antreten lassen. Wider erwarten schneidet das iPhone mit...
